Решение № 2-1125/2017 2-1125/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1125/2017

Дело № 2-1125/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указало, что ДАТА между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей сроком на 36 месяцев, перечисленный на его счет в Банке, выдача кредита подтверждается выпиской по счету. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредитования от ДАТА. По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности заемщика перед Банком составила 400 595,68 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 36 332,28 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 55 907,17 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 935,02 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 389,60 рублей, остаток основного долга по кредиту – 296 885,75 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 4 145,86 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 400 595,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 205,96 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере 450 000,00 рублей под 26,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк».

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 450 000,00 рублей.

В соответствии с п.8.2.4 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия), клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных заемщиком ДАТА, ФИО1 должен производить ежемесячные платежи (за исключением последнего ежемесячного платежа) в размере 18 626,70 рублей. Последний ежемесячный платеж (отражается в графике погашения) включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за последний процентный период. Ежемесячный платеж производится 27 числа каждого месяца.

В соответствии с п.8.7.1 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований досрочного истребования кредита в соответствии с п.8.3 Общих условий.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДАТА, расчета основного долга и процентов по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.8.8.2. Общих условий, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа и неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет 400 595,68 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 36 332,28 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 55 907,17 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 935,02 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 389,60 рублей, остаток основного долга по кредиту – 296 885,75 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 4 145,86 рублей.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 400 595,68 рублей, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежные поручения НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 7 205,96 рублей.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 205,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 400 595, 68 рублей, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 36 332,28 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 55 907,17 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 935,02 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 389,60 рублей, остаток основного долга по кредиту – 296 885,75 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 4 145,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 205,96 рублей, всего – 407 801,64 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ботова