Определение № 2-264/2017 2-264/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-264/2017 Поступило в суд: 20.02.2017 г. г. Куйбышев НСО 14 марта 2017 г. Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н., при секретаре Наумовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа 113 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 447 руб. 73 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 руб. Истец в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд почтовым отделением связи с отметкой – «истек срок хранения». Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд почтовым отделением связи с отметкой – «истек срок хранения». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, дела должны рассматриваться в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено оно законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из содержания искового заявления, адрес места жительства ответчика: <адрес>. Доказательств свидетельствующих о том, что ответчик постоянно или преимущественно проживает на территории г. Куйбышева Новосибирской области, суду не представлено. Таким образом, место жительства ответчика находится на территории, относящейся к юрисдикции Барабинского районного суда Новосибирской области. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга договору займа следует передать на рассмотрение Барабинского районного суда Новосибирской области. Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга договору займа передать на рассмотрение Барабинского районного суда Новосибирской области. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд. Судья подпись Исаев И.Н. Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Исаев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017 |