Решение № 2-795/2018 2-795/2018~М-805/2018 М-805/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-795/2018Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-795/2018 именем Российской Федерации село Верхние Киги 18 октября 2018 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Захарчук Ю.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Шакирова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учёта, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими ответчиков право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта ответчиков из указанного помещения. В иске указывает, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 прописан по данному адресу, но не проживает в доме шестой год, личных вещей в доме нет. ФИО4 так же прописан под данному адресу, находится в рядах Вооруженных Сил РФ, сменить место прописки тот не против. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей доме нарушает ее права и законные интересы, нарушает ее право беспрепятственно распоряжаться принадлежащим ей имуществом. В судебном заседании истец ФИО2 заявление поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили. От ответчиков ФИО3, ФИО4 поступили заявления о согласии с исковыми требованиями. В целях недопущения нарушений прав на защиту ответчика ФИО3 место жительство которого неизвестно, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Шакирова Ю.Ю. представителем ответчика ФИО3 Представитель ответчика Шакиров Ю.Ю. пояснил суду, что в связи с наличием заявлении от ответчика ФИО3 о согласии с исковыми требованиями, он так же поддерживает мнение ответчика. Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. ФИО2 является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно адресных справок <адрес> числе других лиц зарегистрированы так же ФИО4, ФИО3 В соответствие со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением. В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник в соответствие со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Ответчики ФИО4, ФИО3 фактически по адресу: <адрес> не проживают, что подтверждается объяснением истца. В соответствии со ст.7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст.6,7 вышеуказанного Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия обратиться к должностному лицу, ответственным за регистрацию, в органы внутренних дел по смыслу ст. 4 этого же Закона. Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчиков из спорного жилья, чинении истцом препятствий в проживании по указанному адресу, лишении ответчиков действиями со стороны истца возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчиков вселиться по указанному адресу. Отсутствуют в материалах дела и доказательства несения ответчиком расходов по содержанию жилого помещения. Ответчики членами семьи истца, являющегося собственником жилого помещения не являются, других оснований для регистрации ответчиков в жилом помещении истца не имеется, требование истца о признании ответчиками утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учёта является обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Отделению по вопросам миграции ОМВД России по Кигинскому району РБ снять ФИО3, ФИО4 с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья: подпись А.Л. Нажипов Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Нажипов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-795/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-795/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|