Решение № 12-211/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 12-211/2017

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Материал № 12-211/2017


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 15 августа 2017 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Щелчкова Н.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 07.07.2017г., которым постановлено:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:


постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 07.07.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 представил в суд жалобу, в которой просит снизить назначенное ему наказание, учесть, что <дата>. ему позвонила мама, сказала, что ей плохо, он поехал к ней, но по дороге был остановлен сотрудниками ДПС. Пока сотрудники ДПС составляли протокол, его мама умерла, так как он не успел оказать ей помощь. Считает, что закон предусматривает снижение наказания.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 10.06.2017г. в 13 час.10 мин. у <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Оценка доказательств по делу является правильной. ФИО1 в судебном заседании участие принимал, вину признал, заявлений и ходатайств не заявлял.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не согласен с размером административного наказания, и оно подлежит снижению, нахожу несостоятельными по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

То есть применение ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания является правом, а не обязанностью судьи при наличии исключительных обстоятельств по делу.

Назначенное в отношении ФИО1 административной наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, личность виновного, смягчающего ответственность обстоятельства, и является справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе того, что ФИО1 совершено правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применения п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что жалоба заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, мировым судьей не допущено нарушений норм процессуального права, срок и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 07.07.2017г. является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:


постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 07.07.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.А.Щелчкова



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щелчкова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ