Решение № 2-2945/2017 2-2945/2017 ~ М-2692/2017 М-2692/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2945/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - ФИО13,

с участием представителя заявителей – ФИО16,

заинтересованного лица –ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, заинтересованные лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3, ФИО4, Администрация <адрес>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, места открытия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, места открытия наследства, заинтересованные лица - ФИО4, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 Свое заявление мотивируют тем, что они приходятся детьми ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде кооперативной трехкомнатной квартиры по <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным нотариусом Первой Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО14, указанную квартиру унаследовали в равных долях они, а также супруга наследодателя ФИО10, мать наследодателя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которая приходится им бабушкой по линии отца, умерла в <адрес>. Завещание при жизни она не составляла. За несколько лет до ее смерти, в 1997 г. ФИО6 переехала жить на постоянное место проживания в <адрес> к своей дочери ФИО4 на <адрес>. Однако ее место проживания зарегистрировано по адресу: <адрес>. По указанному адресу расположен жилой дом, принадлежавший ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, удостоверенного исполнительным комитетом Суворовского сельского совета народных депутатов, который она в равных долях подарила своим детям ФИО4 и ФИО5 Позже, в конце 1996 г. - начале 1997 г. дом был продан, однако ФИО6 оставалась прописанной в нем по день смерти. Другого недвижимого имущества в собственности ФИО6 не имела. Длительное время никто не занимался вопросом оформления наследственных прав после смерти ФИО6 В 2017 г. они обратились к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 разъяснила, что доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6 не представлены, а также отсутствуют сведения о месте открытия наследства, в связи с чем отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Они являются наследниками по закону после смерти ФИО6 в размере той доли, которая причиталась бы их отцу, при условии, если они его приняли. ФИО6 имела двух детей – ФИО5 и ФИО8 (фамилия после заключения брака ФИО4). Однако в свидетельстве о рождении их отца его фамилия и фамилии его родителей указаны на русском языке как «Д"яченко». В то же время факт его родственных отношений с ФИО6 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Первой Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО14 за реестр. №-С-1406,где ФИО6 указана как мать ФИО5 ФИО15 своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что наследство матери не принимала и не претендует на него. Они являются наследниками после смерти ФИО6 в равных долях. Установление факта родственных отношений и места открытия наследства необходимо им для оформления права на наследство после смерти бабушки ФИО6 На основании изложенного просят установить факт родственных отношений, а именно, что Д"яченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – Администрация <адрес>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Представитель заявителей - ФИО16 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. Пояснила, что дом в <адрес> был продан при жизни наследодателя. В связи с болезнью ФИО6 ФИО4 забрала мать к себе в <адрес>. Заявители постоянно проживали в квартире по <адрес> в <адрес>, как в течении шести месяцев после смерти бабушки, так и после, несли расходы по ее содержанию.

Заинтересованное лицо - ФИО4 просила удовлетворить заявление, пояснила, что с 1995 г. мать проживала с ней, так как нуждалась в постоянном уходе по состоянию здоровья. Пенсию мать получала по месту проживания в <адрес>. Дом в <адрес> был продан в 1997 г. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 она не обращалась, на наследство не претендует, не возражает против установления факта принятия наследства заявителями. Также пояснила, что ФИО5 приходится ей родным братом и сыном ФИО6.

Представители Администрации <адрес>, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) – в судебное заседании не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся детьми ФИО5 (л.д.8,9).

После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.10).

В свидетельстве о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в графе отец указан - ФИО9, в графе мать - ФИО6 (л.д.20).

После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 присвоена фамилия ФИО4 (л.д.21).

В свидетельстве о рождении Д’яченко ФИО5 в графе отец указан Д’яченко ФИО9, в графе мать - Д’яченко ФИО6 (л.д.22).

В свидетельстве о праве на наследство после смерти ФИО5 указано, что наследниками являются: мать – ФИО6, жена – ФИО10, дети – ФИО7, ФИО2 (л.д.13).

В судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 подтвердили, что были знакомы с ФИО6, которая приходится матерью ФИО5.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, учитывая совпадение даты рождения, места рождения в свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти, свидетельстве о праве на наследство, дипломе о восьмилетнем образовании, пояснения свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд полагает установленным факт родственных отношений между Д"яченко ФИО5 и ФИО6.

Также заявители просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО6.

Согласно ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Поскольку наследодатель – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Украины.

В соответствии со ст. 529 Гражданского кодекса Украинской ССР в редакции 1963 года, которая действовала на момент смерти ФИО6, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Украинской ССР в редакции 1963 года, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно п.п. 1,2 части 1 статьи 549 Гражданского кодекса Украинской ССР в редакции 1963 года, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия заявителями наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6.

На день смерти ФИО6, ее сын - ФИО5 умер (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

ФИО2 и ФИО1 приходятся внуками ФИО6

После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО1 и нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № г.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 отказано заявителям в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, в связи с тем, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти, а также отсутствуют сведения о месте открытия наследства.

При этом, из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 на день смерти наследодателя проживали и были зарегистрированы в принадлежащей, в том числе, наследодателю <адрес>, в <адрес>, несли расходы по ее содержанию (л.д.18).

Свидетели ФИО11 И.М. и ФИО19 в судебном заседании пояснили, что он являются соседями заявителей. Заявители с 1990-х годов проживают в квартире, также в квартире ранее проживали их родители: ФИО10, ФИО5

Дочь наследодателя – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она с заявлением о принятии наследства после смерти матери – ФИО6 к нотариусу не обращалась, что также следует из материалов наследственного дела, а также, что на наследственное имущество после смерти матери она не претендует.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 в течение шести месяцев после смерти наследодателя – ФИО6 вступили в управление и владение наследственным имуществом, то есть фактически приняли наследство после ее смерти.

Также заявители просят установить место открытия наследства после смерти ФИО6 по адресу: <адрес>.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (ст. 526 ГК УССР в ред. 1963 года, часть первая статьи 1115 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из ответа филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ранее ФИО6, было зарегистрировано: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 и ФИО5 в равных долях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО20

Из ответа ГУ – УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО6 состояла на учете в управлении социальной защиты населения <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии прекращена в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Основанием для выплаты пенсии по адресу: <адрес> было личное заявление ФИО6

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 проживала в <адрес>, местом смерти указан <адрес>.

Из материалов наследственного дела № следует, что нотариус ДД.ММ.ГГГГ удостоверяла доверенность от имени ФИО6 на дому по адресу: <адрес> (л.д.32).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что является соседом ФИО4, которая в 1995 г. забрала свою мать – ФИО6 из деревни, так как мать болела. Проживали постоянно по <адрес>, где ФИО6 и умерла.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 проживала у дочери по <адрес> в <адрес> с 1995 года. Она бывала у них в гостях. Присутствовала на похоронах ФИО6, которая умерла в 1999 г. в <адрес>.

Таким образом, суд считает установленным факт места открытия наследства после смерти ФИО6 по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Д’яченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.