Определение № 5-422/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-422/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

07 июня 2017 года. г.Печора Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по РК Е составлен протокол КМ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (так отчество указано в протоколе).

Определением б/д материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (так отчество указано в определении) переданы на рассмотрение по подведомственности в Печорский городской суд Республики Коми.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к слушанию выясняет, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Из материалов дела следует, что протокол №... от **.**.**. об административном правонарушении составлен сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по РК Е Однако в данном протоколе отсутствует подпись составившего его должностного лица.

Исходя из положений статьи 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ).

Вместе с тем в представленном протоколе об административном правонарушении отсутствуют письменные объяснения правонарушителя, его подпись, данные о получении им копии протокола.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении при необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, учитывая выявленные недостатки составления протокола об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Руководствуясь ст.ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОМВД России по ********** протокол №... об административном правонарушении от **.**.**., составленный в отношении ФИО1, и другие материалы дела по 20.1 ч.2 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Судья Е.А. Продун