Постановление № 5-422/2017 от 7 октября 2017 г. по делу № 5-422/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 08 октября 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Терентьева К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <Адрес> от <Дата>, ФИО1, <Дата> в 02 часа 20 минут, находясь около <Адрес> в состоянии алкогольного опьянения в автомашине ... г/н <Номер> регион, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя руками сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела в суде вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав доводы нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции, <Дата> в 02 часа 20 минут, ФИО1, находясь возле <Адрес> в автомобиле ... г/н <Номер> регион в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, чем оказал им неповиновение.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 <Дата> в 04 часа 50 минут доставлен в дежурную часть ОМВД России по <Адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание нарушителем вины, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, с 04 часов 50 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- К.И.Терентьева