Постановление № 5-20/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-20/2024


Постановление


город Тихорецк 9 февраля 2024 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга на интернет-странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «Женя Изотов» обнаружен свободный доступ к материалам, которые по своему содержанию могут быть направлены на пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также материалы, демонстрирующие атрибутику или символику экстремистской организации АУЕ «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство».

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил не назначать наказание в виде административного ареста. Компьютер, используя который, он добавил запрещенные материалы на свою страницу, им утилизирован.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № от 13.01.2024 года об административном правонарушении (л.д.2); рапортом оперуполномоченного отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом оперуполномоченного отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); справкой об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-15); рапортом оперуполномоченного отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); справкой, составленной доцентом кафедры социально-гуманитарных дисциплин филиала ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» в городе Тихорецке ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24); протоколом опроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пояснил, что в социальной сети «ВКонтакте» у него имеется страница под именем «Женя Изотов», создал ее примерно в 2010 году через компьютер, который в данный момент утилизирован. Фотоизображения и видео, на которых демонстрируется фашистская символика и символика экстремистской организации «АУЕ», были размещены им около 7 лет назад, о том, что такие материалы запрещены к распространению на территории РФ, не знал.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется.

При установленных обстоятельствах, надлежит назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, назначить ему наказание по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края подпись Харченко М.Е.



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Харченко Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-20/2024