Решение № 2-701/2018 2-701/2018~М-681/2018 М-681/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-701/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Матиковой Е.А.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Малина» об устранении нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО «Малина») в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проведение работ по реконструкции стен и потолка ресторана в здании гостиницы базы отдыха «Бузим» (устранить деревянную отделку); обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проведение работ по реконструкции потолка общих поэтажных коридоров гостиницы базы отдыха «Бузим» (устранить отделку гипсовыми плитами на деревянном каркасе).

Требования иска мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения требований законодательства в сфере пожарной безопасности в здании гостиницы базы отдыха «Бузим» в <адрес>, находящемся в пользовании ООО «Малина» на основании договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в нарушение требований действующего законодательства часть стены ресторана первого этажа отделана деревянными дощечками, потолок ресторана первого этажа отделан деревянными дощечками; потолок общих поэтажных коридоров (пути эвакуации) отделаны гипсовыми плитами на деревянном каркасе.

<адрес> в адрес ООО «Малина» вносилось представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении указанных нарушений, по результатам рассмотрения которого 3 виновных должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности.

Однако прокуратурой <адрес> установлено, что в настоящий момент ООО «Малина» так и не устранил выявленные нарушения.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Малина» ФИО4, представил в судебное заседание заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит предоставить срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ в силу сложного финансового положения.

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сухобузимскому и <адрес>м, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по иску в суд не направил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - специальные условия социального или технического характера установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров; и др.Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.Согласно п. 6 ст. 134 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации и в зальных помещениях (за исключением покрытий полов спортивных арен спортивных сооружений и полов танцевальных залов) в зданиях различных функционального назначения, этажности и вместимости приведена в таблицах 28 и 29 приложения к настоящему Федеральному закону.В соответствии с п. 5 Федерального закона № 123-ФЗ каркасы подвесных потолков в помещениях и на путях эвакуации следует выполнять из негорючих материалов. Окрашенные лакокрасочными покрытиями каркасы из негорючих материалов должны иметь группу горючести НГ или Г1.В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением,, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.В судебном заседании установлено, что в нарушение требований законодательства в сфере пожарной безопасности в здании гостиницы базы отдыха «Бузим» в <адрес>, находящемся в пользовании ООО «Малина» на основании договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что часть стены ресторана первого этажа отделана деревянными дощечками, потолок ресторана первого этажа отделан деревянными дощечками; потолок общих поэтажных коридоров (пути эвакуации) отделаны гипсовыми плитами на деревянном каркасе.Принимая во внимание указанные выше нормативные акты и учитывая, что целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком до рассмотрения дела не представлено доказательств исполнения требований законодательства. Поскольку представитель ответчика ООО «Малина» ФИО4 обратился с ходатайством б отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ в силу сложного финансового положения юридического лица, отсутствия денежных средств в необходимом размере, отсутствия возможности устранить выявленные нарушения, однако им предпринимаются меры для дальнейшего исполнения решения суда, суд считает возможным предоставить срок для исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Малина» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: обеспечить проведение работ по реконструкции стен и потолка ресторана в здании гостиницы базы отдыха «Бузим» (устранить деревянную отделку); обеспечить проведение работ по реконструкции потолка общих поэтажных коридоров гостиницы базы отдыха «Бузим» (устранить отделку гипсовыми плитами на деревянном каркасе).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова