Решение № 2-1546/2017 2-1546/2017~М-697/2017 М-697/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1546/2017

Дело № 2-1546/17 15 июня 2017 года


Решение

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Левиной Е.В.

при секретаре: Хайретдиновой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

установил:

Первоначально ФИО1 ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умер М.Л.Э., являющийся застрахованным лицом после которого осталась накопительная часть трудовой пенсии, получить которую они как правопреемники не могут в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока обращения за указанной выплатой. <дата> истцы обратились в УПФ РФ Фрунзенского района Санкт-Петербурга с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего М.Л.Э.., по результатам которого истцам <дата> поступил отказ в выплате средств пенсионных накоплений в связи с тем, что в <дата> М.Л.Э. перевел свои накопления в ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд». После чего истцы обратились с аналогичным заявление в ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд», однако <дата> истцам поступил отказ в выплате средств пенсионных накоплений в связи с истечением срока для обращения. Истцы указывают, что ими срок обращения в негосударственный пенсионный фонд пропущен по уважительной причине, поскольку им не было известно о переводе накоплений М.Л.Э. в ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд», уведомлений от пенсионного фонда, как от УПФ во Фрунзенском районе СПб, так и от ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд», о возможности получения средств пенсионных накоплений они не получали, при этом в УПФ во Фрунзенском районе СПб истцы обратились в установленный законом срок. В связи с чем истцы просили восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Определением суда от <дата> было произведено процессуальное правопреемство с ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд» на АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления».

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, доверили представление своих интересов представителю, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил свои возражения по иску, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по адресу указанному в исковом заявлении, однако за получением телеграмм по месту регистрации не являлась, о чем орган связи проинформировал суд. Возвращенные в суд служебные извещения о невручении телеграмм соответствуют требованиям п.342 Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм, утвержденных Приказом Мининформсвязи РФ от 11.09.2007г. №108, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, в уведомлениях указана дата, время совершенного действия, а также источник информации, фамилия оператора связи.

На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО3

Представитель третьего лица УПФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности и возражений по иску не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 36.5 Закона "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи (смерть застрахованного лица), фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений".

В силу ст. 36.21 Закона "О негосударственных пенсионных фондах", в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В соответствии с п.9 «Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии» (далее Правил) обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления по форме.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.В соответствии с п. 2 «Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии» правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям.

На основании п. 8 Правил фонд, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по договору (заявлению) о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону фонд принимает меры по их извещению.

Извещение правопреемников осуществляется не позднее 2 месяцев со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, путем направления уведомления о прекращении договора в связи со смертью застрахованного лица и о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, по форме, утверждаемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

При отсутствии в договоре сведений о правопреемниках и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений в случае получения фондом сведений о наличии правопреемников по закону по истечении срока, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, извещение правопреемников по закону осуществляется не позднее 15 рабочих дней со дня получения документов, содержащих сведения о наличии таких правопреемников, но не позднее срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 04 апреля 2017 года внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ЗАО «КИТ Финанс НПФ» путем реорганизации в форме присоединения к АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления».

Определением суда от <дата> было произведено процессуальное правопреемство с ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд» на АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления».

Из материалов дела усматривает, что <дата> умер М.Л.Э. (свидетельство о смерти от <дата>).

После его смерти остались средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его лицевого счета (договор об обязательном пенсионном страховании между КИТ Финанс негосударственный пенсионный фонд и застрахованным лицом).

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Истец ФИО1 являлась супругой М.Л.Э. что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>.

При этом суд принимает во внимание, что апелляционным определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> решение мирового судьи судебного участка № XXXX Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № XXXX по иску М.Л.Э. к ФИО1 о расторжении брака отменено, производство по делу прекращено.

Истец ФИО2 являлся сыном М.Л.Э. что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>.

Таким образом, истцы являются правопреемниками по закону первой очереди, имеющим право обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Как следует из материалов дела, <дата> истцы обратились в УПФ РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, М.Л.Э.

На основании уведомления от <дата> указанные заявления были возвращены истцам ввиду того, что накопительная часть трудовой пенсии М.Л.Э. была переведена в ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд».

<дата> ФИО1 ФИО2 обратились в ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд» с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, М.Л.Э.

На основании решений ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд» об отказе в выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии № XXXX, № XXXX от <дата> истцам было отказано в выплате ввиду пропуска срока, установленного для подачи данного заявления.

<дата> вынесено решение ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд» № XXXX о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии М.Л.Э. в пользу правопреемника – ФИО3 (матери М.Л.Э.).

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что негосударственным пенсионным фондом ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд» предпринимались меры по извещению правопреемников умершего М.Л.Э. в том числе и истцов, о возможности получения ими средстве пенсионных накоплений.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истцов, на момент смерти М.Л.Э. истцы не знали о наличии пенсионных накоплений М.Л.Э. в ЗАО «КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд», у них отсутствовала информация о возможности реализации своих прав на получение пенсионных накоплений, и обратились в указанный фонд сразу при получении данных сведений от УПФ РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга.

Доказательств обратного суду не представлено.

Суд полагает, что принятое негосударственным пенсионным фондом решение о выплате средств пенсионным накоплений правопреемнику ФИО3 не препятствует обращению истцов с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку в данном случае будет нарушено право истцов на обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 п.3 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцы, не располагавшие необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не могли обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений М.Л.Э. в связи с чем суд считает необходимым отнести данное обстоятельство к уважительным причинам, влекущим необходимость восстановления указанным лицам срока для подачи такого заявления. При этом суд принимает во внимание, что закон не содержит какого-либо определенного перечня уважительных причин, дающих право восстановить пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, М.Л.Э., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья

.