Решение № 2-1817/2021 2-1817/2021~М-794/2021 М-794/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1817/2021Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 30 марта 2021 года <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Цыганковой Т.Д., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО5 ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 62148 рублей 36 копеек с процентной ставкой 32% годовых сроком на 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Просит взыскать с наследника умершего заемщика – ФИО5 ФИО7 ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору умершего заемщика в сумме 51811 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1754 рубля 34 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 62148 рублей 36 копеек с процентной ставкой 32% годовых сроком на 18 месяцев, что подтверждается заявлением заемщика, индивидуальными условиями кредита и выпиской по счету. В исковом заявлении истец ссылается на то, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно сообщению нотариуса, после ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело по претензии ПАО «<данные изъяты>». Наследники не обращались. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано. Согласно сообщению УМВД России по <адрес> за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значилось. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявляя исковые требования к ФИО5 ФИО9 ФИО2 истец не доказал, что последняя приняла наследство после смерти ФИО1 и что она вообще является ее наследником. Доказательств того, что у умершей имеются иные наследники, принявшие наследство, истцом суду также не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования к ФИО5 ФИО10 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «<данные изъяты>» к ФИО5 Яне ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>. Председательствующий Т.Д. Цыганкова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Т.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|