Решение № 2-896/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-896/2024УИД: 66RS0012-01-2024-000233-55 № 2-896/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 30 июля 2024 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, финансовому управляющему ответчика ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 18 ноября 2017 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. ФИО1 обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам. 17 мая 2023 года заемщик ФИО1 умер. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к правопреемникам о возмещении задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по договору № от 18.11.2017 за период с 26.05.2023 по 10.01.2024: просроченный основной долг в размере 30 885 рублей 58 копеек, просроченные проценты в размере 5 118 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 280 рублей 12 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об оставлении иска без рассмотрения. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Факт заключения договора и его условия подтверждены заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты № от 18.11.2017 (л.д. 6-7, 26-27). В соответствии с условиями договоров погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно свидетельству о смерти (л.д. 18) заемщик ФИО1 умер 17 мая 2023 года. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти ФИО1 наследником является: дочь ФИО2 (л.д. 55-62). Судом установлено наличие наследственного имущества. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что ФИО1 принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 516 649 рублей 28 копеек (л.д. 61). Размер задолженности по кредитному договору № от 18.11.2017 за период с 26.05.2023 по 10.01.2024 составляет за просроченный основной долг 30 885 рублей 58 копеек, за просроченные проценты 5 118 рублей 58 копеек. Согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от 6 февраля 2023 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества (л.д. 104-105). Как предусмотрено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство наследника возникло из кредитного договора, заключенного между банком и ФИО1, умершим 17 мая 2023 года, т.е. указанное обязательство перешло к наследнику 17.05.2023 уже после решения о банкротстве, соответственно, это вновь возникшее обязательство и подлежит наследником исполнению. В силу положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор). С учетом приведенных положений закона и акта толкования с момента смерти заемщика ФИО2 как наследник стала должником перед банком. Обязательство по возврату кредитных денежных средств, полученных ФИО1, перешло к ответчику после начала процедуры банкротства. Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В данном случае сумма задолженности по кредитному договору, которую обязан погасить наследник, значительно ниже стоимости переходящего к нему наследственного имущества. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, финансовому управляющему ответчика ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 18.11.2017 за период с 26.05.2023 по 10.01.2024: просроченный основной долг в размере 30 885 рублей 58 копеек, просроченные проценты в размере 5 118 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 280 рублей 12 копеек, всего 37 284 (тридцать семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Решение в окончательной форме изготовлено 6 августа 2024 года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Безукладникова Марина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 26 августа 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-896/2024 |