Решение № 2-317/2018 2-317/2018 ~ М-190/2018 М-190/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-317/2018

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-317/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В.

при секретаре Никитченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете,

УСТАНОВИЛ:


20 марта 2018 года Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» (далее - ПУ ФСБ) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее – ответчики) о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 проходила военную службу по контракту в обособленном подразделении ПУ ФСБ – Службе в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области (далее – Служба). Приказом начальника Службы от 30 мая 2014 года №79-ЛС в связи с переводом к новому месту военной службы ответчик ФИО1 была исключена из списков личного состава Службы с 08 июня 2014 года. Жилое помещение на время прохождения военной службы ответчику ФИО1 предоставлено не было, с 25 декабря 2013 года она была зарегистрирована по адресу Службы: <адрес>, а несовершеннолетний ФИО2 – с 05 марта 2014 года, где зарегистрированы по настоящее время.

Поскольку ФИО1 исключена из списков личного состава Службы, она и ее несовершеннолетний сын признанными нуждающимися в получении жилья не являются, сведений о фактическом месте пребывания ответчиков не имеется, истец полагает, что ФИО1 и ФИО2 утратили право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации воинской части, где имеются помещения, используемые только как производственные и служебные.

В судебное заседание вызывались и не явились ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2,, место их жительства и местонахождение судом не установлены.

Представитель ответчика адвокат Дутенгефнер И.Г., назначенный судом для представления интересов ответчика ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, с исковыми требованиями не согласился, так как в ходе судебного заседания не установлено где могут находиться ответчики, и по каким основаниям они не снимаются с регистрационного учета. Считает, что суд должен принять законное и обоснованное решение на основании объективных данных, полученных в судебном заседании.

Представитель истца В., действующий на основании доверенности от 25 декабря 2017 года № (л.д.8-9), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзацами 1 и 2 пункта 1 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Согласно абзаца 2 статьи 2 указанного Закона РФ, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

На основании статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Согласно пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ (ред. от 01.07.2017, с изм. от 16.11.2017) «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Из абзаца 4 пункта 5 статьи 2 Федерального закона №76-ФЗ, к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе, несовершеннолетние дети.

Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17 октября 2011 года, в оперативном управлении ФГУ «Сахалинское пограничное Рижское ордена Ленина управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации», переименованном на основании издания соответствующих приказов ФСБ России от 02 июля 2011 года №291 и от 12 ноября 2012 года №570 в ФГКУ «ПУ ФСБ России по Сахалинской области», находятся нежилые помещения различного назначения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.10-16, 30-31, 44-51).

Наличие в распоряжении истца жилых помещений, пригодных для предоставления военнослужащим для проживания на период прохождения службы, судом не установлено и подтверждается справкой Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области от 21 февраля 2018 года № (л.д.57).

Согласно выписке из домовой книги №, по адресу: <адрес>, с 25 декабря 2013 года зарегистрирована ФИО1, с 05 марта 2014 года - ФИО2 (л.д.52-55, 56).

Данное обстоятельство также подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 30 марта 2018 года.

Из справки, составленной 22 февраля 2018 года №, следует, что ФИО1 проходила военную службу по контракту в Службе в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области с 03 декабря 2013 года на основании приказа от 03 декабря 2013 года №192-лс (л.д.59).

Из справки, составленной 22 февраля 2018 года №, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списках личного состава Службы не значится, является членом семьи ФИО1, проходившей военную службу по контракту в Службе (л.д.60).

Согласно выписки из приказа Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области от 30 мая ДД.ММ.ГГГГ года №79-ЛС, ФИО1 исключена из списков личного состава с 07 июня 2014 года (л.д.61).

Справкой Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области от 13 марта 2018 года № подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списках признанных нуждающимися в получении постоянного жилого помещения не значится (л.д.58).

Актом комиссии от 19 марта 2018 года в составе заместителя начальника отдела МТО Г., заместителя начальника отделения обеспечения отдела МТО Д., техника отдела МТО служащей Е. подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, не проживают (л.д.63).

Как следует из ответа отдела ЗАГС Корсаковского района от 29 марта 2018 года, записи акта о смерти, перемене имени в отношении ФИО1 и ФИО2 отсутствуют.

По информации ГУ – ОПФР по Сахалинской области от 30 марта 2018 года №, сведений, составляющих пенсионные права, в региональной базе на застрахованное лицо ФИО1 не имеется.

По сведениям ОСО информационного центра УВМ УМВД России по Сахалинской области от 04 апреля 2018 года, сведений о судимостях в отношении ответчика ФИО1 не имеется.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.

По своему существу регистрация военнослужащих по месту жительства по месту дислокации войсковой части ограничена периодом прохождения их службы в части, по адресу которой они зарегистрированы, а также до предоставления военнослужащему жилого помещения, при наличии правовых к тому оснований, предоставляется для соблюдения гражданином правил пребывания на территории Российской Федерации.

Законом не предусмотрено автоматическое аннулирование акта о регистрации гражданина по месту дислокации войсковой части при исключении его из списков личного состава, что, в свою очередь, порождает злоупотребление гражданами правами, предоставленными такой регистрацией.

В данном случае, прохождение военной службы порождает у военнослужащего право быть зарегистрированным по месту прохождения службы. Соответственно при его увольнении со службы и исключении из списков личного состава прекращается и право регистрации по месту ее нахождения.

На основании исследованных материалов дела, суд установил, что строение, расположенное по месту регистрации ответчика по месту жительства, является нежилым зданием, ответчик не вселялась в какое – либо помещение на территории Службы, ответчик исключена из списков личного состава части, соответственно с указанного времени она утратил статус военнослужащего.

Также по делу установлено, что по месту регистрации - по адресу Службы в городе Корсакове ответчик не проживает, служебное жилое помещение для временного проживания или общежитие ей не предоставлялось.

На момент исключения из списков личного состава ответчик на учете военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, не состояла.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не относится к числу граждан, проходящих военную службу и имеющих право на получение жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, её регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации, в трудовых или служебных отношениях с истцом ответчик не состоит, кроме того, ответчик выехала к новому месту службы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Вместе с ФИО1 утрачивает право на регистрацию её малолетний ребенок ФИО2, законным представителем которого является ответчик, и права которого производны от прав матери.

Статьей 7 Закон РФ от 25.06.1993 года №5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (ред. от 25.05.2017), предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поскольку в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Корсаковский городской округ» размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете, – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Решение суда является для отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Корсаковского городского округа Сахалинской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.В. Шевченко



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Р.В. (судья) (подробнее)