Решение № 2-3002/2020 2-3002/2020~М-2220/2020 М-2220/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3002/2020

Дело № 2-3002/2020 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2020-003697-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экспобанк" первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредита, об обращении взыскания на транспортное средство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Экспобанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №992-А-19 на оплату автотранспортного средства в размере 1 399245,00 руб. на срок до 09.07.2025, на условиях, прописанных в индивидуальных условиях кредита. В связи с нарушением общих условий договора предоставления кредита истец обратился в суд с требованием о досрочном возврате кредита.

Истец также ходатайствовал о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество; запретить производить регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиль KIA JF (Ортима), №, год выпуска – 2019, №.

Определением суда от 15.07.2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета МРЭО ГИБДД №9 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области производить регистрационные действия в отношении автомобиля KIA JF (Ортима), №, год выпуска – 2019, номер кузова №; №.

Истец ООО "Экспобанк" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отменить обеспечительные меры, поскольку между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном и составлен соответствующий акт, в качестве отступного ответчик передал истцу ТС KIA JF (Ортима), №, год выпуска – 2019, №, уточнил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просил: расторгнуть кредитный договор <***> от 09.07.2019 г. с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <***> от 09.07.2019 г. в размере 216 802,37 руб., из них: 213 200,00 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита): 3 425,59 руб. - сумма долга по уплате процентов: 72,99 руб. - проценты на просроченный основной долг: 17,05 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита: 86,74 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов, сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,40 % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 30.09.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21336,26 рублей.

Ответчик ФИО1 В. Р. О. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Экспобанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №992-А-19 на оплату автотранспортного средства автомобиля KIA JF (Ортима), №, год выпуска – 2019, номер кузова №; №, в размере 1 399245,00 руб. на срок до 09.07.2025, на условиях, указанных в индивидуальных условиях кредита.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика.

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность.

Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору, а также указав, что при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.

По состоянию на 19.06.2020 задолженность по кредитному договору составляет 1 427 251,90 рублей.

21.08.2020 между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым автомобиль марка, модель - KIA JF (OPTIMA),идентификационный номер (VIN) - №,номер кузова - №,год изготовления - 2019 г.; паспорт транспортного средства - № передан ООО «Экспобанк».

Согласно п.2.2. Соглашения об отступном, за счет отступного, обязательства по погашению задолженности на общую сумму 1 438 512,08 рублей, прекращаются частично в размере 1 225 312,08 рублей. Оставшиеся

денежные средства в сумме 213 200,00 Должник обязан уплатить в порядке и сроки предусмотренные Дополнительным соглашением № 1 от 21.08.2020 к Кредитному договору.

Однако, после заключения Соглашения об отступном платежей в счет погашения задолженности не поступало, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчета на 29.09.2020 задолженность по Кредитному договору <***> от 09.07.2019 составляет 216 802, 37 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. П. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что:

если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 г. в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору, а так же любого своего обязательства перед Банком, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и объявить все выданные по кредитному договору суммы подлежащими погашению в течение 5 рабочих дней с даты выставления требования Кредитором. В этом случае «Датой погашения» считается последний день установленного срока для погашения задолженности.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору выплачена истцу в полном размере, ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности в сумме 216 802, 37 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку являются необходимыми, понесены истцом, подтверждены документально.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суд полагает, что требование истца об отмене обеспечительных мер также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198, 144 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредита, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 09.07.2019 г. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <***> от 09.07.2019 г. в размере 216 802,37 рублей (двести шестнадцать тысяч восемьсот два рубля 37 копеек), сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,40 % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 30.09.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21336,26 рублей (двадцать одна тысяча триста тридцать шесть рублей 26 копеек).

Принятые по делу меры по обеспечению иска в виде запрета МРЭО ГИБДД №9 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области производить регистрационные действия в отношении автомобиля KIA JF (Ортима), №, год выпуска – 2019, номер кузова №; №, отменить.

Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-3002/2020 Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2020 года, прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2020-003697-48

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3002/2020