Решение № 2А-465/2017 2А-465/2017~М-427/2017 М-427/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-465/2017

РЕШЕНИЕ копия 2А-465/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к Г. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в районный суд с административным иском к Г. о взыскании штрафа в размере 7 000 рублей, указывая, что Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность и нарушила сроки представления декларации в 2014 году, за что решением инспекции от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа. До настоящего времени штраф не уплачен. Налоговым органом пропущены сроки, установленные для выставления требования на уплату, а также для обращения в суд, в связи с чем просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Административное дело в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Г. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из электронной базы данных ФНС России и решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, Г. имеет неуплаченный штраф за налоговое правонарушение в размере 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что на индивидуального предпринимателя Г. налоговым органом наложен штраф в размере 7 000 рублей, который на текущий момент не оплачен. В настоящее время у Г. статус индивидуального предпринимателя утрачен. В то же время, налоговый орган не выставил Г. налоговое требование и пропустил срок обращения в суд с заявленным административным иском, не указав уважительность причин пропуска срока и не представив этому каких-либо доказательств.

Иного суду не доказано.

Пропуск срока, предусмотренный статьей 286 КАС РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

При таких обстоятельствах административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области о взыскании с Г. штрафа удовлетворению не подлежат в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области в удовлетворении административных исковых требований к Г. о взыскании штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова