Решение № 2-5260/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-5260/2024

Дело № 2 - 5260/2024

УИД 66RS0004-01-2024-005690-16

Мотивированное
решение составлено 25 сентября 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что *** умерла ее мама ***1 После ее смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, денежных средств на вкладах в ПАО Сбербанк. В документах были найдены достоверные сведения о размере двух вкладов: *** – 159859 руб. 40 коп., *** – 107597 руб. 67 коп. Как указано в иске, в течение установленного законом срока истец фактически приняла наследство (оплатила расходы за пользование жилым помещением, приняла отрезы ткани, домашнюю утварь, комплекты постельного белья).

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ***1 умершей ***; признать за истцом право собственности на денежные вклады в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ***1

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от *** ненадлежащий ответчик ПАО Сбербанк заменен на ТУ Росимущество по Свердловской области, гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок путем направления почтовой корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 150, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, *** умерла ***1, *** года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти *** *** от ***.

Истец ФИО1 является дочерью ***1 что подтверждается Свидетельством о рождении серия *** *** от ***, свидетельством о заключении брака *** *** от ***.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ***1 в ПАО Сбербанк на её имя были открыты следующие счета: *** (остаток денежных средств на дату смерти 15523 руб. 35 коп.), *** (остаток денежных средств на дату смерти 2314 руб. 45 коп.), *** (остаток денежных средств на дату смерти 109223 руб. 95 коп.), *** (остаток денежных средств на дату смерти 162275 руб. 59 коп.). При этом, права на денежные средства, внесенные на счет ***, на счет ***, на счет *** ***1 завещала ФИО1

После смерти ***1 нотариусом г. Первоуральска Свердловской области ФИО2 заведено наследственное дело *** от ***.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ***1

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти ***1, а именно: осуществила действия по захоронению умершей, оплатила данные услуги, приняла на сохранение договоры банковских вкладов, сберегательных книжек, приняла бытовое имущество. Также истец оплатила долги наследодателя по оплате коммунальных платежей по месту её постоянного проживания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти ***1 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, не опровергнут иными доказательствами.

С учетом изложенного, требования истца, в том числе, по признанию права собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС ***) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти ***1, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности на- денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, расположенные на счете ***, на счете ***, на счете *** на счете ***, открытых в ПАО Сбербанк.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю. В. Глушкова