Решение № 5-1444/2020 7-2040/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1444/2020Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Судья Д.Г. Ткачев УИД 16RS0035-01-2020-002288-65 Дело № 5-1444/2020 Дело № 7-2040/2020 9 сентября 2020 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 25 июля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 25 июля 2020 года руководитель магазина «Навруз» ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО2, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенное в отношении неё постановление судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить. Проверив материалы дела и изучив доводы ФИО2, прихожу к мнению, что жалоба подлежит частичному удовлетворению. Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона № 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона N 68-ФЗ). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Республике Татарстан приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно: распоряжение Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан»; постановление Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции на территории Республики Татарстан" (далее по тексту - Постановление № 208); постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 № 240 «О мерах по реализации Постановления № 208» и др. Подпунктом 1 пункта 1 Приложения № 1 «Требования к организации деятельности организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан, применяющих специальный налоговый режим «налог на профессиональный налог» к Постановлению № 208 организациям и индивидуальным предпринимателям предписано обеспечить использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и при необходимости средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на принадлежащих им объектах, территориях и в транспортных средствах. Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона N 68-ФЗ. Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Материалами дела установлено, что в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что в 11 часов 03 минуты 22 июля 2020 года ФИО2, являясь руководитель магазина «Навруз», расположенного по адресу: <адрес>, не обеспечила использование продавцом ФИО3 средств индивидуальной защиты рук (перчаток), тем самым нарушила правила поведения, установленные Постановлением № 208. Привлекая ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда пришел к выводу о том, что она в нарушение требований Постановления № 208, не обеспечила в магазине «Навруз» использование продавцом ФИО3 средств индивидуальной защиты рук (перчаток). С выводами судьи городского суда следует согласиться, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д.3); рапортом сотрудника полиции (л.д.6) и фотоматериалом (л.д.5). Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств, которые оценены судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении, подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе объяснениями ФИО3, из которых следует, что в ходе приемки товара её перчатки порвались и она их сняла, новые перчатки одеть не успела. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не допущено. Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент вынесения судебного постановления, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебного акта, ФИО2 не приведено. При таких обстоятельствах ФИО2 правомерно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В силу статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из объяснений ФИО2 следует, что с начала пандемии она начала выдавать сотрудникам средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, ежедневно проводит инструктаж с сотрудниками магазина о ношении масок и перчаток. При составлении протокола об административном правонарушении она также указывала на то, что ежедневно сотрудникам магазина выдаются маски и перчатки. В свою очередь из приобщенных к материалам дела тетради имеется подпись продавца ФИО3 о том, что 22 июля 2020 года она получила средства индивидуальной защиты дыхания (маски) и рук (перчатки). Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО2 ранее к какой-либо ответственности не привлекалась. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, личность ФИО2 и её имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде предупреждения. При таких обстоятельствах постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 25 июля 2020 года подлежит изменению в части назначенного вида административного наказания. Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 25 июля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначить ей административное наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление судьи городского суда оставить без изменения. Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Федонин С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-1444/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-1444/2020 |