Приговор № 1-436/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-436/2024




Дело № 1- 1-436/2024 64RS0004-01-2024-004512-11


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Щербаковой А.А.,

подсудимой ФИО2 и её защитника адвоката Карцева А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО2 не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО2 решением Балаковского районного суда Саратовской области от 15.11.2022 года обязана выплачивать алименты в пользу Законный представитель потерпевшего на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27.09.2022 года до совершеннолетия ребенка.

17.07.2023 года на основании указанного решения мирового судьи судебным приставом – исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство, взыскание которого осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 21.03.2024 года, вступившим в законную силу 01.04.2024 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Административное наказание не отбыто.

Согласно ст. 4.6. КоАП РФ, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, проживающая по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, будучи ранее подвергнутой, административному наказанию за аналогичное деяние, за не уплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно за апрель 2024 года средства на содержание ребёнка не уплатила, допустила также такую просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов в период с 01.05.2024 года по 30.06.2024 года, после чего продолжила неуплату таковых с 01.07.2024 года вплоть до 10.07.2024 года, то есть возбуждения настоящего уголовного дела.

Таким образом, ФИО2 совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию.

В результате этого у ФИО2 за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года образовалась задолженность по алиментам на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребёнка – исходя из ? части среднемесячного заработка по России на общую сумму 64 160 рублей 75 копеек.

Действиями ФИО2 нарушено право несовершеннолетнего ребенка на получение от своего родителя содержания, предусмотренного ч. 1 ст. 60 СК РФ.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами

Показаниями подсудимой ФИО2, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1л.д.59-62), из которых следует, что она обязана к уплате алиментов на содержание сына. Она не выплачивала алименты, потому что у нее не хватает денежных средств. Размер задолженности признает в полном объеме, обязуется погасить.

Показаниями представителя потерпевшего Законный представитель потерпевшего, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1л.д.49-51), из которых следует, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО обязана к уплате алиментов на ребенка в 2022 году. Алименты ФИО2 не выплачивает.

Копией решения Балаковского районного суда Саратовской области от 15.11.2022 года подтверждается взыскание с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д. 82-83).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что в Балаковском РОСП УФССП по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство, с целью принудительного взыскания алиментов с ФИО2 (т.1 л.д. 27-28).

Согласно копии постановления мирового суда судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области, от 21.03.2024 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, 02.04.2024 года данное постановление вступило в законную силу (т. 1 л.д.85).

Расчетом задолженности, из которого следует, что задолженность ФИО2 по алиментам за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года составила 64 160 рублей 75 копеек (т.1 л.д.99).

Из справки Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области, следует, что денежные средства от ФИО2 в счет уплаты алиментов не поступали (т.1 л.д.33).

Справкой ГКУ СО «ЦЗН» о том, что ФИО2 на учете не состояла в период с апреля 2024 года по июнь 2024 года (л.д.78).

Из копии свидетельств о рождении ФИО1 следует, что его матерью является ФИО2 (т.1 л.д. 15).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО2 признаков состава инкриминируемого ей преступления, её причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание сообщение из психоневрологического диспансера города Балаково о том, что ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра, с учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы №472 от 29.07. 2024 года, поведения ФИО2 в суде, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО2

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, и невозможным применение к ней статей 64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% её заработка ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долматова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ