Решение № 2-368/2024 2-368/2024~М-216/2024 М-216/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-368/2024

Дело № 2-368/2024

УИД 23RS0039-01-2024-000308-56


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 04 июня 2024 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре Павленко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО2, администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит установить юридический факт принадлежности его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ст. Павловской Краснодарского края ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснодарским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, постановления Главы администрации Незамаевского станичного округа Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении площади земельного участка в <адрес>», свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснодарским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ст. Павловской Краснодарского края ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, постановления главы муниципального образования Павловский район Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об изменении размера долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1618 кв.м, и на ? долю в праве общей собственности на расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, общей площадью 41 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве общей собственности на № доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3062192 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с указанием, что решение суда является основанием государственной регистрации прав. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3 Он (истец) и его брат – ФИО5 являются ее наследниками по закону. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало указанное недвижимое имущество. В установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, однако постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства, так как в правоустанавливающих документах на спорное имущество имя его матери было указано как ФИО7, но в свидетельстве о его рождении, а также в выписке о рождении его матери, свидетельстве о заключении брака его матери, свидетельстве о смерти его матери имя его матери было указано как ФИО6. Брат истца – ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и не желает оформлять свои наследственные права. В связи с тем, что в ином порядке, кроме судебного оформить права на наследственное имущество невозможно, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве соответчика ФИО5, в качестве третьего лица ООО АФ «Незамаевская».

ФИО5, в свою очередь, обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором, уточнив исковые требования, просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, считать данное решение основанием для государственной регистрации права собственности за ним на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратить право собственности ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, считать данное решение основанием для государственной регистрации права собственности за ним на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности ФИО4 в виде № доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, считать данное решение основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на ? долю в № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО12 скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО5 с целью ухода за пожилой матерью ФИО13 переехал в родительский дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие последней на праве собственности, зарегистрирован по указанному адресу и проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась, и ФИО5, являясь сыном и наследником, фактически принял земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, в свое владение, проживает в нем, несет бремя содержания указанного имущества и обеспечивает его сохранность. Также ФИО3 на момент смерти принадлежала на праве собственности № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:24:0601000:226, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО5, ввиду пожилого возраста, проблем со здоровьем, а также юридической неграмотности в установленный срок был лишен возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако от наследования не устранился, действий, дающих основания признать его недостойным наследником не совершил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с встречным исковым заявлением.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что не возражает против удовлетворения встречных исковых требований, пояснив при этом, что ФИО5 проживает в спорном жилом доме после смерти матери ФИО17, содержит дом, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика по первоначальному иску и встречному иску - администрации муниципального образования Павловский район в судебное заседание не явился, представил отзывы на исковое заявление ФИО2, на уточненное встречное исковое заявление ФИО5, в котором не возражал против удовлетворения первоначальных и уточненных встречных исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО5, его представитель ФИО9, извещенные в установленном порядке, также не явились. От представителя ФИО5 по доверенности поступило ходатайство, согласно которому просит провести судебное заседание в отсутствие представителя, на уточненных встречных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить. Против удовлетворения первоначального иска ФИО2 не возражает.

Представитель третьего лица по первоначальному иску ООО Агрофирма «Незамаевская» в судебное заседание также не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит первоначальные исковые требования ФИО2 и уточненные встречные исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, ФИО5 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Павловского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, обще площадью 41 кв.м, кадастровый №, земельного участка, общей площадью 1618 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, а также 76/2565 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (находится в аренде у ООО Агрофирма «Незамаевская»), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним по Павловскому району, свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ст. Павловской Краснодарского края ФИО8 по реестру за №, свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Павловскому району, постановлением главы администрации Незамаевского станичного округа Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении площади земельного участка в <адрес>», свидетельством о государственной регистрации права №, выданнымм ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной регистрационной службы по Краснодарскому края, выпиской из приложения № к соглашению об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы муниципального образования Павловский район Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской приложения к постановлению главы администрации Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ст. Павловской Краснодарского края ФИО8 по реестру за №, приложением № к соглашению об изменении размера долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов нотариусов Павловского нотариального округа ФИО10 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в их производстве не имеется.

Из ответа нотариуса Павловского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, в котором имеется заявление:

сына – ФИО2 о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 не выдавалось.

Как следует из постановления нотариуса Павловской нотариальной палаты ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, в документах на недвижимое имущество, а именно в свидетельстве о государственной регистрации права серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ филиалом Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним по Павловскому району, свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ст. Павловской Краснодарского края ФИО8 по реестру за №, свидетельстве о государственной регистрации права серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ филиалом Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Павловскому району, постановлении главы администрации Незамаевского станичного округа Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении площади земельного участка в <адрес>», свидетельстве о государственной регистрации права №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной регистрационной службы по Краснодарскому края, выписке из приложения № к соглашению об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении главы муниципального образования Павловский район Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписке приложения к постановлению главы администрации Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ст. Павловской Краснодарского края ФИО8 по реестру за №, приложении № к соглашению об изменении размера долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, - собственником числится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в то время как, по свидетельству о смерти - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства в настоящий момент являются препятствием для оформления наследственных прав ФИО2

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 вышеуказанных правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимого имущества, кем-либо не оспаривается, и подтверждается представленными в дело письменными доказательствами.

Учитывая, что ФИО2 после смерти ФИО3 является наследником первой очереди по закону, принял наследство по закону после ее смерти путем подачи нотариусу соответствующего заявления; ФИО5 не возражает против признания за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю спорного недвижимого имущества, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве общей собственности на 76/2565 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3062192 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Помимо ФИО2 наследником по закону после смерти ФИО3 является ее сын ФИО5

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной администрацией Незамаевского сельского поселения Павловского района, ФИО5 проживает по адресу: <адрес>.

Из адресной справки, представленной ОМВД России по Павловскому району, следует, что ФИО5 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения содержатся в справке, предоставленной председателем ТОС № Незамаевского сельского поселения.

Как следует из содержания встречного искового заявления ФИО5, последний в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в права наследования по закону после смерти матери ФИО3, а именно, на момент смерти совместно проживал с умершей ФИО3 в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, после ее смерти вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, осуществляет действия по управлению, пользованию земельным участком и жилым домом по указанному адресу, в том числе несет бремя их содержания и обеспечивает сохранность, что не оспаривается истцом по первоначальному иску, подтверждается представленными в дело доказательствами.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО5 принял наследство по закону после смерти матери ФИО3, приняв во владение и пользование спорные земельный участок и жилой дом, владеет и пользуется ими, поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя их содержания, суд считает, что факт, имеющий юридическое значение, принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, нашел свое полное подтверждение, имеются основания для признания за ФИО5 право собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве общей собственности на 76/2565 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3062192 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

решил:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Павловским РОВД Краснодарского края, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1618 кв.м, и на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>;

- на ? долю в праве общей собственности на 76/2565 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3062192 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Майским РОВД Кабардино-Балкарской республики, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1618 кв.м, и на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>;

- на ? долю в праве общей собственности на 76/2565 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3062192 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из числа собственников земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1618 кв.м, и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, 76/2565 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3062192 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в ст. Павловской, Павловского района, Краснодарского края.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: