Решение № 2-1067/2018 2-1067/2018~М-1101/2018 М-1101/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1067/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

03 сентября 2018 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Магик Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Романовой Е.Л. о взыскании задолженности, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Романовой Е.Л. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 626 668,79 рублей (шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 79 копеек, государственную пошлину в размере 9 527,88 рублей (девять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 88 копеек, всего на сумму 636 196,67 рублей (шестьсот тридцать шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей 67 копеек.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Романовой Е.Л. задолженности по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в части взыскания неустойки за просроченный основной долг в размере 2 319,90 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 3 799,68 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятии в окончательной форме 07 сентября 2018 года в 16 часов.

Ответчики вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.С. Махмудова