Постановление № 1-271/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-271/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25.09.2019 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

адвоката (ордер в деле) ФИО4,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Исполнительного комитета Воронежского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 150000 кв.м., расположенный в районе <адрес>, был передан областному производственному объединению по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства для строительства торгово-накопительной базы, которое в 1985 году было упразднено.

У неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о передаче вышеуказанного земельного участка, областному производственному объединению по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, а также о его последующей ликвидации, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение, путем обмана, права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В целях реализации своего корыстного преступного умысла, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не являвшееся членом областного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовало изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения – решения <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО5 права собственности на земельный участок площадью 15 га, расположенный в <адрес>, на пересечении <адрес> со сторонами: по передней меже со стороны <адрес>,79м., по задней меже 243,88м., по левой меже 625,16м., по правой меже 628,7м.

В конце лета 2006 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея в распоряжении подложное, содержащее заведомо для него не соответствующие действительности сведения – решение <адрес> народного суда (в настоящее время Советского районного суда <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 15 га, расположенный в <адрес>, на пересечении <адрес> со сторонами: по передней меже со стороны <адрес>,79м., по задней меже 243,88м., по левой меже 625,16м., по правой меже 628,7м, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, вступил с ФИО1 в преступный сговор, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный земельный участок, сообщив последнему, что указанным земельным участком он завладел незаконно.

В целях реализации задуманного, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последний и желая этого, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовали изготовление заведомо для них подложных документов: договора купли-продажи земельного участка площадью 15 га, расположенного в <адрес>, на пересечении <адрес> со сторонами: по передней меже со стороны <адрес>,79м., по задней меже 243,88м., по левой меже 625,16м., по правой меже 628,7м, заключенного от имени ФИО5 и сестры ФИО1 - ФИО6, не осведомленной об их преступных намерениях, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанного земельного участка, расписки от имени ФИО5 о получении денежных средств от ФИО6 за указанный земельный участок.

Продолжая реализовывать свои совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи осведомленными о том, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, на основании подложных документов: договора купли-продажи земельного участка площадью 15 га, расположенного в <адрес>, на пересечении <адрес>, заключенного от имени ФИО5 и сестры ФИО1 - ФИО6, не осведомленной об их преступных намерениях, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанного земельного участка, расписки от имени ФИО5 о получении денежных средств от ФИО6 за указанный земельный участок, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовили подложный документ, содержащий заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО6 права собственности на земельный участок площадью 150000 кв.м., расположенный в <адрес>, в районе <адрес>, на пересечении улиц Волгоградской и Просторной, со сторонами: по передней меже со стороны <адрес>,79м., по задней меже 243,88м., по левой меже 625,16м., по правой меже 628,7м. для строительства торгово-накопительной базы.

После этого, ФИО1, в целях реализации своего преступного, совместного умысла с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, направленных на приобретение путем обмана вышеуказанного земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, изготовил на свое имя, нотариально заверенную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов номинального собственника земельного участка своей сестры - ФИО6, не осведомленной об их преступных намерениях. Указанная доверенность давала право ФИО1 быть представителем ФИО6, в том числе в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> по вопросу государственной регистрации права собственности на земельный участок номинального собственника земельного участка площадью 150000 кв.м., расположенного в <адрес>, в районе <адрес>, на пересечении улиц Волгоградской и Просторной, а также провести межевание земельного участка, присвоить ему кадастровый номер, оформить план, поставить на кадастровый учет, уплатить причитающиеся денежные суммы за регистрацию, получить свидетельство о государственной регистрации прав, произвести сбор необходимых документов и продать указанный земельный участок по цене и на условиях по своему усмотрению, получить деньги, подписать акт - приема передачи и договор купли-продажи, зарегистрировать сделку и переход права собственности на покупателя, получить дубликаты правоустанавливающих документов в случае их утраты, осуществлять исправление технических ошибок, получать выписки и сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе выписки о зарегистрированных правах отдельного лица (заявителя) на имеющиеся у него объекты недвижимости, подавать заявления на внесение изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Продолжая реализовывать свой корыстный, преступный, совместный с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умысел, имея в распоряжении вышеуказанную нотариально заверенную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <адрес>, в октябре 2008 года, более точное время не установлено, организовал проведение кадастровых работ, направленных на постановку земельного участка площадью 150000 кв.м., расположенного в <адрес>, в районе <адрес>, на пересечении улиц Волгоградской и Просторной, на кадастровый учет, а именно межевание земельного участка, согласование границ земельного участка, составление плана границ земельного участка. По окончанию проведения кадастровых работ в отношении указанного земельного участка, действуя на основании нотариально заверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на ему ФИО6, неосведомленной о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением об осуществлении кадастрового учета вышеуказанного земельного участка, к которому приложил в качестве правоустанавливающих документов заведомо для него подложные, содержащие не соответствующие действительности сведения, судебные решения <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения заявления сотрудниками ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий ФИО1, а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных им документах, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение об осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка площадью 150000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на пересечении улиц Волгоградской и Просторной, с присвоением кадастрового номера 36:34:0310011:38. Правом распоряжения данным земельным участком в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа <адрес> и исполнительных органов государственной власти <адрес>», а также постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений <адрес>» наделен департамент имущественных и земельных отношений <адрес>.

Далее, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий и в целях реализации своего совместно корыстного преступного умысла с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации своего права собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:34:0310011:38, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на пересечении улиц Волгоградской и Просторной. При этом, в обоснование указанного заявления, ФИО1, действуя на основании нотариально заверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему ФИО6, неосведомленной о его преступных намерениях, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, помимо прочих документов в качестве основания для регистрации права собственности было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий ФИО1, а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных им документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО6, на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером 36:34:0310011:38, расположенный по адресу: <адрес>, на пересечении улиц Волгоградской и Просторной, о чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права 36-АВ №. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО6, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении ФИО1 На момент регистрации права собственности, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером 36:34:0310011:38, расположенный по адресу: <адрес>, на пересечении улиц Волгоградской и Просторной, его рыночная стоимость составляла 86 400 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошеннические действия, выразившиеся в незаконном приобретении права собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 36:34:0310011:38, расположенный по адресу: <адрес>, на пересечении улиц Волгоградской и Просторной, причинив <адрес> в лице департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 86 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу и прекращении его в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело для рассмотрения по существу поступило в Ленинский районный суд <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило ходатайство адвоката ФИО4, действующего в интересах обвиняемого ФИО1, о прекращении уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в котором указал, что согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, указанное преступление имело место в 2008 году.

В предварительном слушании, назначенном по ходатайству стороны защиты при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Одновременно ФИО1 выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении него п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Ему разъяснены и понятны вышеприведенные основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела. На дальнейшем рассмотрении данного уголовного дела по существу и проверке доказательств не настаивает, своего оправдания не требует, имея при этом разъясненное ему право на судебную защиту и публичное состязательное разбирательство данного уголовного дела. Ему разъяснены возможность предъявления к нему иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, а также возможность взыскания суммы ущерба от преступления в судебном порядке.

Соответствующее письменное заявление ФИО1 приобщено к материалам дела и озвучено им в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник обвиняемого заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно материалам данного уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

Преступление, инкриминируемое ФИО1, относится к категории тяжких.

В соответствии с частью 4 ст. 15 УК РФ «Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы».

В соответствии с п. «в» части первой ст. 78 УК РФ «Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: в) десять лет после совершения тяжкого преступления».

В соответствии с п.2 части первой ст.27 УПК РФ «Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:...2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой ст. 24 настоящего Кодекса».

В соответствии с частью 2 ст. 27 УПК РФ «Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой ст. 24... настоящего кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке».

В соответствии с п. 3 части первой ст. 24 УПК РФ «Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:...3) истечение сроков давности уголовного преследования».

В соответствии с частью 4 ст. 24 УПК РФ «Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых».

Таким образом, сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по уголовному делу № истекли в 2018 г.

Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов уголовного дела, уголовное дело № возбуждено ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - начальником ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> подполковником юстиции ФИО7 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 3-х месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> полковником юстиции ФИО8 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 4-х месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - начальником ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> подполковником юстиции ФИО7 уголовное дело № изъято из производства следователя ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> младшего лейтенанта юстиции ФИО9 и передано для дальнейшего расследования старшему следователю ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> капитану юстиции ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> полковником юстиции ФИО8 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 5-ти месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> полковником юстиции ФИО11 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 6-ти месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> - начальником ГСУ генерал-майором юстиции ФИО12 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 7-ми месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> - начальником ГСУ генерал-майором юстиции ФИО12 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 8-ми месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> - начальником ГСУ генерал-майором юстиции ФИО12 уголовное дело № изъято из производства старшего следователя ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> капитану юстиции ФИО21 J1.B. и передано для дальнейшего расследования следователю СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> полковником юстиции ФИО11 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 9-ти месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> - начальником ГСУ генерал-майором юстиции ФИО12 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 10-ти месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> - начальником ГСУ генерал-майором юстиции ФИО12 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 11-ти месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> полковником юстиции ФИО11 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 12-ти месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделено уголовное дело № в отношении неустановленного лица, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Ленинский районный суд <адрес>.

Из обвинительного заключения усматривается, что вмененные обвинением ФИО1 действия, подпадающие, по мнению стороны обвинения, под признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, были совершены не позднее 2008 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: десять лет после совершения тяжкого преступления.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких.

Таким образом, на момент поступления настоящего уголовного дела в суд (ДД.ММ.ГГГГ) установленный законодательством десятилетний срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по вмененному ему преступлению истёк в 2018 году.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию, в частности, истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа.

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 от следствия или суда не уклонялся, доказательств обратного суду не представлено, и в материалах дела не содержится.

Обвиняемому ФИО1 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

Препятствий для отказа прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные защитником обвиняемого и самим обвиняемым ФИО1 ходатайства о прекращении в отношении него настоящего уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду истечения сроков давности уголовного преследования и наличия всех необходимых условий для её применения, как указано выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 234, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ на основании ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства:

- Жесткий диск «Plextor»,серийный номер Р02639100483, жесткий диск «SanDisk», серийный №, жесткий диск «WD», серийный номер WCC2ER378737, жесткий диск «TOSHIBA», серийный номер Z3RSHX4GS TZ5, жесткий диск «WD», серийный номер WCC2ER157106, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «Алефъ», находящиеся на ответственном хранении в ООО «Алефъ» - оставить в пользовании последнего;

- Жесткий компьютера «TOSHIBA», серийный №B1KTKBS 3WD, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «ЕвроСтрой» - находящиеся на ответственном хранении в ООО «ЕвроСтрой», - оставить в пользовании последнего.

- Межевой план в отношении земельного участка, образовавшегося в результате слияния земельных участков с кадастровыми номерами 36:34:0310011:75, 36:34:0310011:240, 36:34:0310011:485, договор купли- продажи земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:511 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:252, кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:512, выписка из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:519, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:74, кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:74, кадастровая выписка в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:74, кадастровый паспорт в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:485, кадастровый паспорт в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:253, кадастровый паспорт в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:473, договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:246 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:484, дела правоустанавливающих документов объектов недвижимости с кадастровыми номерами 36:34:0310011:38, 36:34:0310011:41, 36:34:0310011:42, 36:34:0310011:43, 36:34:0310011:44, 36:34:0310011:45, 36:34:0310011:46, 36:34:0310011:47, 36:34:0310011:48, 36:34:0310011:49, 36:34:0310011:50, 36:34:0310011:519, 36:34:0310011:326, кадастровые дела объектов недвижимости с кадастровыми номерами 36:34:0310011:38, 36:34:0310011:41, 36:34:0310011:42, 36:34:0310011:43, 36:34:0310011:44, 36:34:0310011:45, 36:34:0310011:46, 36:34:0310011:47, 36:34:0310011:48, 36:34:0310011:49, 36:34:0310011:50, 36:34:0310011:519, 36:34:0310011:326, 36:34:0310011:484 и 36:34:0310011:485, учетные дела объектов недвижимости с кадастровыми номерами 36:34:0310011:38, 36:34:0310011:41, 36:34:0310011:42, 36:34:0310011:43, 36:34:0310011:44, 36:34:0310011:45, 36:34:0310011:46, 36:34:0310011:47, 36:34:0310011:48, 36:34:0310011:49, 36:34:0310011:50, 36:34:0310011:519, 36:34:0310011:326 находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного управления УМВД России по городу Воронежу, - возвратить в Управление Росреестра по <адрес>;

- Наряд судебных решений 3101-3150 за 1995 год, алфавитный указатель к гражданским делам Советского районного суда <адрес>, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ из судебного участка № <адрес> в адрес ИФНС России по <адрес>, определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску ИФНС России по <адрес>, заявление ФИО6 в адрес начальника Ленинского отдела судебных приставов <адрес> о снижении размера удержаний по исполнительным документам при исполнении судебных решений, акт № оплаты ФИО1 производства кадастровых работ ООО «ЗемПроектСервис» в сумме 15000 рублей, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО6 на имя ФИО1 на представление интересов в компетентных органах <адрес> и <адрес>, по вопросам в отношении вновь образовавшихся земельных участков с кадастровыми номерами 36:34:0310011:41-36:34:0310011:50, договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗемПроектСервис» и ФИО1 на производство кадастровых работ в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, на пересечении улиц Волгоградской и Просторной, заявление в ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о выдаче кадастрового паспорта земельного участка; наряд судебных решений 3101-3150 за 1995 год и алфавитный указатель к гражданским делам Советского районного суда <адрес>; договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15 находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного управления УМВД России по городу Воронежу, - возвратить в Советский районный суд <адрес> по требованию последнего;

- копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО16 (в 2-х экз.), копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО17, копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО14, (в 2-х экз.), копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО18(в 2-х экз.), копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО19, копия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО18(в 2-х экз.), копия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО16 (в 2-х экз.), копия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО20(в 2-х экз.), копия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО19, копия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО17, копия свидетельства о государственной регистрации права №-АВ 282947 от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о регистрации права в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:48, копия свидетельства о регистрации права в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:43, договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья Ю.А. Спицын