Постановление № 5-485/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-485/2020

Дело № 5-485/2020

55RS0002-01-2020-001308-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

при секретаре Радченко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бичевого ФИО10, № года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бичевого ФИО11.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.12.2019 около 13 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ НИВА государственный регистрационный знак №, следовал в <...> со стороны ул. Воровского в сторону ул. Леонова, в районе дома № 53 по ул. 1-я Трамвайная, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 21.02.2020 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.14.1 ПДД РФ, заключение эксперта, не оспаривал. Пояснил, что 21.12.2019 в 13 часов 40 минут управлял автомобилем Шевроле Нива, двигался по ул. 1-я Трамвайная, со стороны ул. Воровского, со скоростью около 30 км/ч по левой полосе. По ул. 1-я Трамвайная двухстороннее движение, по 2 полосы в каждом направлении. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, знаки, обозначающие пешеходный переход, видел, в правом ряду попутного направления немного впереди него двигался какой-то микроавтобус, который за 3 метра до пешеходного перехода, не притормаживая, сделал резкий маневр вправо, объехав пешехода, и в этот момент он увидел пешехода ФИО2, идущего обычным шагом, по пешеходному переходу, справа налево по отношению к нему, и находился от него на расстоянии 2х-3х метров. До этого, он пешехода не мог видеть из-за автомобиля, который двигался справа. Он применил экстренное торможение, но из-за гололеда остановится не получилось и произошел наезд правой частью переднего бампера автомобиля, ближе к крылу, в ноги пешехода. От удара пешеход упал на капот и скатился вниз, проехал ли на капоте, не помню. Наезд произошел на пешеходном переходе. Во встречном направлении автомобили так же двигались. Видимость была хорошая. В результате ДТП ФИО2 причинен средний вред здоровью. Извинения приносил, моральный вред не компенсирован.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании пояснил, что 21.12.2019 около 14 часов шел из магазина, подошел к пешеходному переходу, расположенному на ул. 1-я Трамвайная, по ул. 1-я Трамвайная двухстороннее движение, 2 полосы в каждом направлении. Он встал перед пешеходным переходом, посмотрел налево и направо, слева видел автомобили, движущиеся в левом и правом ряду, легковой автомобиль, ехавший в правом ряду, двигался намного быстрее автомобиля в левом ряду. В левом ряду ехал автомобиль Шевроле Нива, на расстоянии около 20 метров от него, он начал движение обычным шагом, думая, что автомобили остановятся, пройдя примерно 2-3 метра, автомобиль в правом ряду объехал его сзади, не притормаживая, после этого он остановился, посмотрел налево и увидел, что на расстоянии 3-4 метров на него движется автомобиль Шевроле Нива, произошел удар передней частью автомобиля по ногам. В результате ДТП ему причинен средний вред здоровью. Извинения приносились. Моральный вред не компенсировался. В момент удара он стоял на полосе движения автомобиля Шевроле Нива.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что 21.12. 2019 он управлял автомобилем, двигался по ул. 1я Трамвайная, в сторону кинотеатра «Мир», ехал в правом ряду со скоростью около 30-40 км/ч, был плотный поток автомобилей, потом он перестроился в левый ряд, как только перестроился, увидел парня, переходящего дорогу по пешеходному переходу, которого сбивает автомобиль Шевроле Нива, и автомобиль заносит на его полосу. Скорость автомобиля Шевроле Нива была небольшая, он тормозил и шел юзом. Автомобиль Шевроле Нива он увидел, когда тот был на расстоянии около 3-5 метров от пешеходного перехода. Он остановился, вышел из своего автомобиля для оказания помощи.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что 21.12.2019 около 13 часов 30 минут она управляла автомобилем КИА Сид, двигалась по ул. 1я Трамвайная, в сторону ул.Воровского, со скоростью около 40 км/ч, по ул. 1я Трамвайная двустороннее движение, 2 полосы в каждом направлении, но был снег и автомобили двигались в 1 полосу. Подъезжая к пешеходному переходу, она увидела пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу, остановилась, автомобиль, движущийся в левом ряду встречного направления, не успел затормозить и произошел наезд на пешехода на пешеходном переходе.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего, свидетелей, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 21.02.2020 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 21декабря 2019 в 13 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ НИВА государственный регистрационный знак №, двигался в г. Омске по ул. 1 Трамвайная со стороны ул. Воровского в сторону ул. Леонова, в районе дома № 53 по ул. 1 Трамвайная, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, допустил на него наезд. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № № причинили средний тяжести вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 21.12.2019 за медицинской помощью обратился ФИО2 с диагнозом <данные изъяты> (л.д.5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10), схема места совершения административного правонарушения (л.д.11), фототаблица (л.д.12), из которых следует, что место наезда автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА государственный регистрационный знак №, на пешехода ФИО2 расположено на проезжей части в районе <...> на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, на расстоянии 4,6 м. до правого края проезжей части (по ходу движения автомобиля по направлению в сторону ул. Леонова). Ширина проезжей части для двух направлений составляет 11,2 м, вид дорожного покрытия – асфальт, состояние покрытия – рыхлый снег;

- заключение эксперта № № составленное 13.02.2020, согласно которому у ФИО2 повреждение в виде <данные изъяты>, образовались незадолго до поступления в стационар от травмирующего воздействия тупым твердым предметом, на что указывают характер повреждения и объективные клинические данные; причинило вред здоровью, который по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 суток) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.22-23).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшему.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку он, управляя источником повышенной опасности, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, кроме того ФИО1 допускает систематическое нарушение порядка пользования этим правом, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бичевого ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко