Решение № 2-2630/2025 2-2630/2025~М-2083/2025 М-2083/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2630/2025Дело № 25RS0№-98 Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Корочкиной А.В. При секретаре ФИО6 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указав, что родилась 17.06.1968г. в <адрес>, о чем имеется актовая запись. При обращении в Отделение фонда пенсионного и социального страхования <адрес> для подготовки документов для оформления пенсии по возрасту, ей стало известно, что из записи в трудовой книжке об изменении фамилии на ФИО3, следует, информация о содержащейся актовой записи о браке от 01.11.1986г.№, в которой отражена дата рождения как – 17.07.1968г. Во внесении изменений в запись акта о заключении брака ей было отказано, поскольку было установлено, что в записи акта о рождении № от 20.07.1968г. значится дата 17.07.1968г. У нее имеется свидетельство о рождении, в котором указана дата рождения как 17.06.1968г., также она отмечает свое день рождения в указанную дату. Просит установить неправильность записи в книгах регистрации актов о ее рождении и заключении брака в части указания даты ее рождения – 17.07.1968г. Внести исправления в запись акта о рождении и акта регистрации брака, указав дату ее рождения 17.06.1968г. В судебном заседании ФИО3 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что она поздно заметила ошибку в документах. Деревня распалась, сельского совета не было, она не знала куда идти за документами. У нее есть на руках оригинал свидетельства о рождении, в котором дата рождения указана верно, позднее ей был выдан дубликат свидетельства в котором имелась описка в дате рождения, исходя из актовой записи. Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, извещались о дате слушания надлежащим образом. Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО3 ее родная сестра. Она старшая сестра, у них разница в возрасте 7 лет. ФИО5 родилась в июне. День рождения всегда отмечали в июне. Она принудила ФИО5 идти и исправлять ошибку в документе. День рождения ФИО5 всегда ассоциировалось со школьными каникулами. ФИО5 не хотела переделывать документы до момента обращения в пенсионный фонд. Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему. В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Как следует из ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" Свидетельство о рождении содержит следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения ребенка. Заявителем представлены доказательства неправильности сведений о дате рождения заявителя, внесенных в свидетельство о браке, и в свидетельство о рождении. Согласно свидетельства о рождении ФИО2, после вступления в брак ФИО3 11-ГЩ № от 20.07.1968г. выданного Ариадненским сельсоветом <адрес>, она родилась 17.06.1968г. В последующем ФИО3 (ФИО2) С.А. был выдано повторное свидетельство 111- ВС № от 20.03.1985г., в котором дата рождения была указана 17.07.1968г., на основании указанного свидетельства ФИО2 была документирована гражданским паспортом, а в последующем получено свидетельство о регистрации брака. В тоже время в трудовой книжке АТ-1V № от 27.07.1986г., аттестата о среднем образовании АВ № от 1985г. следует, что дата рождения ФИО2 – 17.06.1968г., что также подтверждается свидетельство о постановке на налоговый учет, СНИЛС, данными паспорта. Извещением от 21.05.2025г. ФИО3 (ФИО2) С.А. отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Согласно ст. 69 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: в том числе … решение суда. Поскольку указанные выше несоответствия мешают заявителю в оформлении пенсионных прав, суд с учетом представленных документов, показаний свидетеля, полагает возможным установить неправильность внесенных в свидетельство о рождении т о заключении брака сведений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить неправильность записи в книге регистрации актов о рождении Ариадненского сельсовета <адрес> в отношении даты рождения ФИО2 (ФИО3) ФИО4- 17.07.1968г. Внести исправления в запись акта гражданского состояния о рождении ФИО2 № от 20.07.1968г., указав дату рождения – 17.06.1968г. Установить неправильность записи в книге регистрации актов о заключении брака Ариадненского сельского совета <адрес> в отношении даты рождения ФИО2 (ФИО3) ФИО4- 17.07.1968г. Внести исправления в запись акта гражданского состояния о заключении брака ФИО2 № от 01.11.1986г., указав дату рождения – 17.06.1968г. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок. В мотивированной форме решение изготовлено 21.10.2025г. Судья: А.В. Корочкина Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |