Решение № 2-1989/2017 2-1989/2017~М-1825/2017 М-1825/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1989/2017

№ года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Талаевой Л.С.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации Волошинского сельского поселения о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, Администрации Волошинского сельского поселения о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 - отец истца. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка, категория земель - земли населённых пунктов - ЛПХ, площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нём жилого дома 1956 года постройки, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенные по <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом нотариусом ФИО5 было отказано на том основании, что отсутствуют правоустанавливающие документы, о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 12.04.2017 г. У ФИО4 имеется два наследника первой очереди: сын - ФИО2 и дочь - ФИО3, что подтверждается справкой № 549 от 12.04.2017 г., выданной нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО5. Согласно справке, выданной Администрацией Волошинского сельского поселения от 21.02.2017 г. № 83/21/8-8, жилой дом принадлежал умершему ФИО4, о чём имеется запись в похозяйственной книге № 8, лицевой счет № 725, за 1991-1995 г.г. Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО4 принадлежал на право собственности земельный участок площадью 2500 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов - ЛПХ, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного постоянного пользования землей от 12.07.1992 г., но данное свидетельство было утеряй собственником, и второй экземпляр в архиве Администрации Волошинского сельской поселения не сохранился. Решением Миллеровского районного суда от 04.07.2017 года за истцом было признанно право долевой собственности - доля в праве - 1/2, в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, категория земель - земли населённых пунктов - ЛПХ, площадью 2500 кв.м., кадастровый номер № и расположенного на нём жилого дома 1956 года постройки, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м., по адресу: <адрес> оставшееся после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Истец зарегистрировал право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности. Ответчик, сестра истца, отказалась оформлять право собственности на свою ? долю, так как проживает далеко и не претендует на недвижимость, которая осталась после смерти отца.

Истец просит признать за ним право долевой собственности - доля в праве - 1/2, в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, категория земель - земли населённых пунктов - ЛПХ, площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, и расположенного на нём жилого дома 1956 года постройки, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м., по адресу: <адрес> оставшееся после смерти отца - ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО1 Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в ходе судебного заседания, заявленные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 до судебного заседания предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает.

Представитель ответчика до судебного заседания предоставил заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования, так как ответчиком иск признан.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации Волошинского сельского поселения, о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право долевой собственности - доля в праве - 1/2, на земельный участок, категория земель - земли населённых пунктов - ЛПХ, площадью 2500 кв.м., кадастровый номер № и расположенного на нём жилого дома 1956 года постройки, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца

Судья А.В. Шоркина