Решение № 2-2182/2018 2-2182/2018 ~ М-1864/2018 М-1864/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2182/2018Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2182/18 Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А. при секретаре Карповой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <номер обезличен>, предметом которого является страхование имущественных интересов ответчика, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Срок действия страхования с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Ответчик не произвел оплату очередного взноса за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 194 руб. 52 коп. и очередной взнос за страховой период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1 695 руб. 62 коп., а всего 3 890 руб. 14 коп. По состоянию на <дата обезличена> задолженность составила 3 128 руб. 27 коп. Просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании <номер обезличен>, заключенный между сторонами <дата обезличена>, взыскать с ответчика страховую премию с перерасчетом на день вынесения судом решения, по состоянию на <дата обезличена> в размере 3 281 руб. 58 коп., возместить судебные расходы (л.д. 3-4, 40). Определением суда от 18 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено «Кредит Урал Банк» (АО) (л.д. 1-2). Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.38), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.40). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что полагала, что договор с истцом расторгнут. Оплату по договору не производила. Своего расчета задолженности не имеет, составлять не намерена. Представитель третьего лица «Кредит Урал Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.37), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ). В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая). Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Правоотношения сторон в данном споре регулируются Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации". В силу п.1 ст.2 Закона страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Согласно ч.3 ст.3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования. Под страховой премией, исходя из положений п.1 ст.954 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. В силу п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Согласно п.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как предусмотрено п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <номер обезличен>, предметом которого является страхование имущественных интересов ответчика, связанных с причинением вреда жизни, здоровью в результате смерти и утраты трудоспособности, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Срок действия страхования с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д.6-11). Согласно п.2.5 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Истцом были представлены ответчику Правила страхования при ипотечном кредитовании, Тарифы, в которых также содержатся условия договора страхования между истцом и ответчиком, с которыми ФИО1 была согласна и обязалась их соблюдать. В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течении которого действовало страхование. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 3 534 руб., с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 3 458 руб. За страховой период с <дата обезличена> по <дата обезличена> была начислена страховая премия в размере 3 657 руб. 54 коп., оплачена ответчиком частично в размере 363 руб. и в размере 1 100 руб. после обращения истца с иском в суд о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, всего 1 463 руб. 02 коп. Оплата оставшейся части очередного взноса за страховой период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 194 руб. 52 коп., и оплата очередного взноса за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1 695 руб. 62 коп., всего 3 890 руб. 14 коп. ответчиком не произведена (л.д.13, 15-16). По состоянию на <дата обезличена> размер страховой премии составил 3 281 руб. 58 коп. (2 194 руб. 52 коп. + 1 087 руб. 06 коп.) (л.д.41-42). Срок оплаты данного взноса истек. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д. 17-24). Претензия ответчиком не получена. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик в судебном заседании контрасчет и возражения не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался. В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества. Ответчик существенно нарушает условия названного договора, поскольку неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств уплаты страховых взносов. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора страхования следует удовлетворить. В соответствии с п.3 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию по состоянию на дату вынесения решения, на <дата обезличена> в размере 3 281 руб. 58 коп. и расторгнуть с ФИО1 договор страхования <номер обезличен> от <дата обезличена>. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «СОГАЗ» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. (400 руб. за требование имущественного характера о взыскании задолженности и 6 000 руб. за требование неимущественного характера о расторжении договора). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО Страховое общество газовой промышленности к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить. Расторгнуть с ФИО1 договор страхования <номер обезличен> от <дата обезличена>. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Страховое общество газовой промышленности страховую премию по состоянию на <дата обезличена> в размере 3 281 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб., всего взыскать 9 681 (девять тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО Страховое общество газовой промышленности (подробнее)Судьи дела:Завьялова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |