Постановление № 5-221/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-221/2019Александровский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №5-221/2019 . УИД 33RS0005-01-2019-002006-23 г. Александров 10 июля 2019 г. Судья Александровского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601650, Владимирская область, город Александров, площадь Советская, дом 2, Гашина Екатерина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося (дата) в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, с его слов имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего сварщиком в ООО «***» в городе <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 04.12.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей (штраф не уплачен), 13.04.2019 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - административного ареста, 24.05.2019 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - административного ареста, 01.07.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административного штрафа 500 рублей (штраф не уплачен), 05.07.2019 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - административного ареста, 9 июля 2019 г. в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – магазине «Верный» ТЦ «ЦУМ», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина В. и в присутствии гражданки М., работающих продавцами в указанном магазине, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что фактические обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, и раскаялся в содеянном. Каких-либо ходатайств им не заявлено. Потерпевший В., надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил на усмотрение суда вопрос о назначении наказания ФИО1 Каких-либо ходатайств им не заявлено. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему. Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Для квалификации действий по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии АП № от 9 июля 2019 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 9 июля 2019 г., заявлением В., зарегистрированным в ОМВД России по Александровскому району 9 июля 2019 г., сообщением (РТС), зарегистрированным в ОМВД России по Александровскому району Владимирской области 9 июля 2019 г. №, объяснениями В. и М. от 9 июля 2019 г., Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи отсутствуют. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им повторно однородного административного правонарушения. Вместе с тем, ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшего, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. . Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток. Судья Е.Ю. Гашина . . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Гашина Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |