Решение № 2-1328/2017 2-1328/2017~М-1316/2017 М-1316/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1328/2017

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1328-2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 24.05.1994 года умерла его мать – ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в составе земельного участка с кадастровым номером № *** по адресу: ***

Указанная земельная доля была выдана ФИО1 на основании постановления администрации Железногорского района от 11.04.1994 года №155.

ФИО1 умерла, не оставив завещания. Наследником ФИО1 первой очереди является ее супруг - ФИО11

ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако фактически принял его.

Истец указал, что 12.02.1999 года умер его отец - ФИО9 после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и земельной доли площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № ***, расположенной по адресу: ***

Однако указанная земельная доля в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12., включена не была, поскольку в свидетельстве на право собственности на земельную долю отсутствует регистрационная запись и дата выдачи свидетельства.

ФИО4 является единственным наследником ФИО13

В исковом заявлении истец просит:

- включить земельную долю, площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № *** по адресу: ***», принадлежавшую ФИО1, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 12.02.1999 года;

- признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № ***, по адресу: ***

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представитель ответчика в лице главы администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области ФИО5, иск признала, что является ее правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указала, что последствия принятия иска ей понятны, оснований для отказа ответчику в принятии ее заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 к администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО4 к администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Включить земельную долю, площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № ***, по адресу: ***», принадлежавшую ФИО1, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 12.02.1999 года.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № *** по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)