Решение № 2-1328/2017 2-1328/2017~М-1316/2017 М-1316/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1328/2017Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-1328-2017 Именем Российской Федерации 11 октября 2017 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Богдана С.Г., при секретаре Федяевой Е.В., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 24.05.1994 года умерла его мать – ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в составе земельного участка с кадастровым номером № *** по адресу: *** Указанная земельная доля была выдана ФИО1 на основании постановления администрации Железногорского района от 11.04.1994 года №155. ФИО1 умерла, не оставив завещания. Наследником ФИО1 первой очереди является ее супруг - ФИО11 ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако фактически принял его. Истец указал, что 12.02.1999 года умер его отец - ФИО9 после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и земельной доли площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № ***, расположенной по адресу: *** Однако указанная земельная доля в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12., включена не была, поскольку в свидетельстве на право собственности на земельную долю отсутствует регистрационная запись и дата выдачи свидетельства. ФИО4 является единственным наследником ФИО13 В исковом заявлении истец просит: - включить земельную долю, площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № *** по адресу: ***», принадлежавшую ФИО1, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 12.02.1999 года; - признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № ***, по адресу: *** Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - глава администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что признает исковые требования в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку по настоящему делу представитель ответчика в лице главы администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области ФИО5, иск признала, что является ее правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указала, что последствия принятия иска ей понятны, оснований для отказа ответчику в принятии ее заявления о признании иска, у суда не имеется. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 к администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд иск ФИО4 к администрации Снецкого сельского совета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме. Включить земельную долю, площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № ***, по адресу: ***», принадлежавшую ФИО1, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 12.02.1999 года. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,18 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № *** по адресу: *** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Богдан С.Г. Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее) |