Решение № 2-1225/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1225/2019

К делу № 2-1225/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 16 августа 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего: Попова В.А.,

при секретаре Левченко В.О.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ №«...» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ №«...» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 556406,85 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу 469691,18 руб., задолженность по просроченным процентам 71732,33 руб., неустойку 14983,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8764,07 руб.; расторгнуть кредитный догово𠹫...» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. При этом пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Положением ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным истцом доказательствам.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный догово𠹫...», по условиям которого истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 740 000 руб. под 15,75% годовых, сроком возврата по истечении 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита, данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями «Потребительского кредита».

В силу п. 6 договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в размере 22 321 руб. 81 коп.

Из материалов дела установлено, что Банк во исполнение обязательств по кредитному договору перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 740 000 руб., что подтверждается фактическими операциями по договору (п.17 договора).

В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в установленные графиком платежей сроки не производятся.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 764 руб. 07 коп.

Суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ №«...» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 556406,85 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу 469691,18 руб., задолженность по просроченным процентам 71732,33 руб., неустойку 14983,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8764,07 руб.

Расторгнуть кредитный догово𠹫...» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий