Решение № 2-30/2018 2-30/2018(2-492/2017;)~М-433/2017 2-492/2017 М-433/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-30/2018

Дело № 2-30/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 год с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Исламовой Л.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллиной Гасимы Саетовны к ФИО3 о признании членом семьи собственника жилого помещения и признании права проживания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее членом семьи ФИО1 умершего 08.03.2005году, признании права пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ году. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 32,2 кв. м и земельного участка размером 2500 кв.м, расположенных по адресу: РТ, <адрес>. Указанный дом был приобретен Шарифуллино й Г.С. и ФИО1 на общие денежные средства, который был оформлен на главу семьи ФИО1

Истец проживала с ФИО1 в гражданском браке с 1999 года и до момента его смерти в указанном доме. В дом истец была вселена как член семьи, где они прожили вместе 5 лет. Соседи, друзья также знали, что они проживают вместе. После дорожно-транспортного происшествия случившегося 12.08.2003 года, ФИО1 ампутировали ногу 17.09.2003году. Все это время ФИО4 ухаживала за больным супругом. После смерти организовала похороны, провела религиозные обряды.

Истец одна проживает в жилом доме, следит за сохранностью имущества, оплачивает за коммунальные услуги. При этом дом отапливает дровами, так как для подключения газоснабжения, энергосбыт требует документ подтверждающий право собственности или право проживания в жилом доме.

Наследником после смерти ФИО1 является его дочь ФИО3, которая родственные отношения с отцом не поддерживала, юридически наследство не приняла.

Для заключения договора на поставку природного газа, истец просит признать ее членом семьи собственника жилого помещения и признать право проживания в жилом помещении.

Ссылаясь на ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации истец полагает, что приобрела право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель адвокат ФИО6 поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась. В представленном отзыве исковые требования не признала, так как дом был приобретен только на деньги отца, куда истицу пустил пожить, так как ей не куда было идти.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении совместно с ФИО1 проживала без регистрации по месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО4, ссылается на то, что вселена в жилое помещение была как супруга ФИО1, фактической регистрации не имела.

Согласно ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в 2000 году, с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года N 3-П, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с 01 марта 2005 года.

Согласно п. 1 ст. 209, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, исходя из вышеприведенных норм права, являются: вселение ФИО4 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, совместное проживание, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствие у истца права пользования иным жилым помещением.

Как установлено судом ФИО4 с ФИО1 не состояли в зарегистрированном браке. Со дня приобретения спорного домовладения, с 9 сентября 2000 года, с ФИО1 проживала ФИО4, вселенная в качестве супруги. Более по указанному адресу никто не проживал. С 01.08.2000 года по 25 мая 2005 год ФИО4 работала разнорабочей в КП «Нуркеево», которая с ФИО1 вели совместное хозяйство, держали скотину, возделывали приусадебный участок. После получения ФИО1 в результате ДТП травмы ноги, которую в последующем ампутировали 17.09.2003 году, уход и внимание за больным супругом осуществляла только ФИО4 После смерти ФИО1 08.03.2005 года, истец организовала похороны. Ответчик до сегодняшнего дня не посетил могилу отца и спорное домовладение.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО5 допрошенных в судебном заседании о том, что ФИО1 и ФИО4 проживали как супруги, относились друг к другу с взаимоуважением и поддержкой.

О том, что ФИО4 с собственником дома проживала вместе на условиях договора найма или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям, судом не установлено.

Более того у ФИО1 было намерение зарегистрировать ФИО4 на спорной жилой площади при условии, что она расторгнет брак с законным супругом, что подтверждается собственноручным заявлением ФИО1 на имя председателя Нуркеевского сельского Совета датированное 06.12.2000 год, скрепленное его подписью.

Брак между ФИО4 и ФИО9 был расторгнут 23.05.2005 году.

По данным Росреестра, истец жилья в собственности не имеет.

После смерти собственника жилого дома, в нем по настоящее время проживает ФИО4, следит за сохранностью имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями на оплату и данными исполнительного комитета Большенуркеевского сельского поселения Сармановского муниципального района РТ.

Согласно справки исполнительного комитета Большенуркеевского сельского поселения Сармановского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно ФИО4 с 2000 года проживала в гражданском браке с ФИО1 по адресу: РТ, <адрес>, которые вели совместное личное подсобное хозяйство.

Спорный дом ФИО4 отапливает дровами, что является обременительным и трудоемким условием для проживания и содержания дома. Для подключения газоснабжения ЭПУ «Альметьевскгаз» требует документ подтверждающий право собственности истицы на спорный дом или право проживания в жилом доме, что подтверждается ответным письмом ЭПУ «Альметьевскгаз» № от 02.02.2018г. на обращение ФИО4 по вопросу пуска газа для отопления дома.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств и оценки их в совокупности суд приходит к выводу о том, что в данном случае достоверно установлен факт вселения ФИО4 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника - супруги, совместное проживание длительное время, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением и отсутствие у истца права пользования иным жилым помещением.

При таком положении дел, суд находит иск ФИО4 обоснованным, подлежащим удовлетворению и считает возможным признать истца членом семьи ФИО1, что наделяет ее правом проживать в жилом помещении расположенном по адресу: РТ, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 членом семьи ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ году и признать за ней право пользования жилым помещением расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов