Постановление № 5-210/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-210/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г.Тюмень 21 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-210/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, работающего контролером в <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2016 года около 19 часов 55 минут на <адрес> около строения 10 <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФОЛЬСКВАГЕН Passat государственный регистрационный знак №, нарушил п.п.13.12 ПДД РФ – при совершении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН POLO государственный регистрационный номер № 72, под управлением ФИО5, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 и пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Сомневается в заключении эксперта относительно пассажира ФИО5, поскольку экспертиза проведена только через месяц после дорожно- транспортного происшествия.

Представитель потерпевшего ФИО5 ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании от пояснений отказался.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с места дорожно-транспортного происшествия его увезла бригада «Скорой помощи». Находился месяц на больничном, а в экспертное учреждение предоставил медицинские документы.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, причины неявки суду неизвестны. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении информации о получении телесных повреждений участниками ДТП;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, поступившей из службы «03/102» и о выставлении диагноза: «ЗЧМТ-?; СГМ-? Ушиб шейного отдела позвоночника? Ушиб правого колена-?»;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, поступившей из службы «03/102» и о выставлении диагноза: «ЗП левой ключицы, ушиб левого плеча, колотая рана левой голени»;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, из которого следует, что растяжение мышц задней поверхности шеи слева возникло у ФИО5 при резком движении головы в условиях ДТП в виде столкновения автотранспортных средств и причинило его здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства;

заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 незадолго до обращения за медицинской помощью от действия тупых предметов возникли неполный разрыв левого акромиально-ключичного сочленения, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; рана на левой голени причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Водитель ФИО1 нарушил п. 13.12 ПДД РФ - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Суд считает, что виновность ФИО1 нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью граждан.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, - 26.04.2016 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей оплачен, 23.03.2016 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 04.04.2016 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 08.12.2016 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ штраф 30 000 рублей не оплачен, лишение права управления на срок 18 месяцев.

ФИО1 злостно нарушает Правила дорожного движения.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, личности ФИО1 суд считает необходимым применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3. 8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента окончания срока лишения специального права, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО8