Приговор № 1-1012/2024 1-107/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-1012/2024

Дело № 1-107/2025

УИД 27RS0007-01-2024-007721-74


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 26 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Поляковой А.С.,

при секретаре Галимзяновой М.А.,

с участием прокурора Бондаревой Е.А.,

адвоката Логвина А.Ф.

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

04 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 17 минут по 17 часов 46 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в различных торговых точках г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, имея при себе ранее похищенную банковскую карту АО «Альфа Банк» **** 4352, привязанную к банковскому счету (№), оборудованную функцией бесконтактной оплаты, то есть имеется возможность расплачиваться ею в торговых точках без введения пароля, путем прикладывания банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, тайно похитила с указанного выше банковского счета денежные средства в общей сумме 18 225,39 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете АО «Альфа Банк» (№), открытом на имя Потерпевший №1, ФИО1, 04 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 17 минут по 17 часов 46 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую карту АО «Альфа Банк» № **** 4352. привязанную к банковскому счету (№), с активной системой бесконтактной оплаты, воспользовавшись тем, что ее преступные действия носят тайный характер, заранее зная то, что посредством бесконтактной оплаты можно оплатить приобретение товаров в магазине, не вводя пароль банковской карты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем прикладывания указанной выше банковской карты к терминалам оплаты, бесконтактным способом, то есть без введения пароля, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, осуществила следующие операции:

находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <...>, произвела 5 операций по оплате товаров на общую сумму 1 123,94 рубля,

находясь в помещении торгового центра по адресу: <...>, где расположен торговый павильон «Фруктория», произвела 2 операции по оплате товаров на общую сумму 899 рублей,

находясь в помещении торгового центра по адресу: <...>, где расположен торговый павильон «Вкусная история», произвела 1 операцию по оплате товаров на сумму 325 рублей,

находясь в помещении торгового центра по адресу: <...>, где слева от входа расположен торговый павильон, произвела 4 операции по оплате товаров на общую сумму 1 194 рубля,

находясь в помещении торгового центра по адресу: <...>, где расположен торговый павильон «Бридер», произвела 3 операции по оплате товаров на общую сумму 2 505 рублей,

находясь в помещении торгового центра по адресу: <...>, где напротив входа расположен торговый павильон, произвела 2 операции по оплате товаров на общую сумму 790 рублей,

находясь в помещении магазина «Мясное подворье» по адресу: <...>, произвела 4 операций по оплате товаров на общую сумму 2 514,45 рублей,

находясь в помещении торгового центра по адресу: <...>, где справа от входа расположен торговый павильон, произвела 2 операции по оплате товаров на общую сумму 674 рубля,

находясь около торгового центра по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск-на- Амуре ул. Аллея Труда, д. 52, где слева от входа расположен торговый павильон, произвела 5 операций по оплате товаров на общую сумму 8 200 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитила вышеуказанные денежные средства, находящиеся на банковском счете (№) банковской карты АО «Альфа Банк» № **** 4352, отрытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

Таким образом, ФИО1, 04 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 17 минут по 17 часов 46 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в различных торговых точках города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, имея при себе ранее похищенную банковскую карту АО «Альфа Банк» № **** 4352, привязанную к банковскому счету (№), оборудованную функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, тайно похитила с указанного выше банковского счета денежные средства в общей сумме 18 225,39 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника и оглашенных по ходатайству прокурора в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 04.09.2024 примерно в 12 часов 00 минут она шла во дворе (адрес) в г. Комсомольска-на-Амуре в сторону Администрации Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре, которая расположена по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). Проходя между домами № (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, она увидела около дороги на зеленой зоне, огороженной невысоким металлическим забором, Потерпевший №1, которая лежала на траве. Подойдя к Потерпевший №1 следом за ней к данной женщине подошел мужчина, ранее ей не знакомый. Спросив у Потерпевший №1, что случилось, та ответила, что стало плохо. Она и мужчина предложили Потерпевший №1 пройти на лавочку, которая расположена между домами (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Далее она с неизвестным мужчиной сопроводили Потерпевший №1 до указанной лавочки. Сев на лавочку Потерпевший №1 пояснила, что находится в алкогольном опьянении и хочет еще выпить, при этом предложила ей сходить в магазин и купить алкоголя, на что она согласилась, Потерпевший №1 передала ей свою банковскую карту, которую достала из сумки находящейся при ней. Она точно помнит, что банковская карта была красного цвета и принадлежит банку АО «Альфа Банк», на номер карты, а так же на данные владельца карты она не обращала внимание. Взяв карту Потерпевший №1, она пошла в магазин «Бристоль», который расположен по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). В указанном магазине она купила 3 бутылки водки объемом 0,5 литров, а так же две пачки сигарет. Далее она зашла в киоск, где продают овощи и фрукты, который находится в том же помещении, что и магазин «Бристоль». Там она приобрела фруктов. Она решила не возвращать Потерпевший №1 банковскую карту и воспользоваться картой на свое усмотрение. В магазине она расплачивалась банковской картой АО «Альфа Банк», оборудованной чипом для бесконтактной оплаты, то есть она прикладывала банковскую карту к терминалу платы, при этом не вводя пароль карты, так же она знает, что таким способом можно оплачивать покупки до 2 500 рублей. Сотрудникам магазина, где она приобретала товар, она не сообщала, что банковская карта ей не принадлежит. Далее она пошла в сторону магазина «Мясное подворье», который расположен по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), где купила мясо и котлеты. Далее она пошла в торговый центр «Рума», который расположен по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). Зайдя в указанный торговый центр, она шла по различным торговым киоскам и покупала различные продукты питания. Далее она отнести домой пакеты с продуктами и снова пошла в сторону торгового центра «Рума» для того, чтобы купить икру. Приобретя все необходимые продукты питания, она решила, что данная банковская карта ей больше не нужна, в связи с чем, она решила карту выкинуть. Сколько на банковском счету данной банковской карты оставалось денежных средств, она не знает. Где именно она выкинула банковскую карту, сказать не может (т.1 л.д. 36-39, 172-174).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, кроме личного признания, являются:

- показания потерпевшей Потерпевший №1 показавшей с уде и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 9-12, 159-162), с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется кредитная банковская карта АО «Альфа Банк» № **** 4352, оформленная на ее имя. Данную банковскую карту она получила в 2024 году в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). На банковском счету данной карты находились денежные средства в размере около 80 000 рублей. Кроме того в ее сотовом телефоне было установлено мобильное приложение «Альфа Банк», в котором введены все необходимые реквизиты ее карт. 04.09.2024 около 12 часов 00 минут она вышла из медицинского диагностического центра, расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), и направилась к своему дому. Проходя по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, она почувствовала недомогание, в связи с чем, присела на лавку, расположенную на дворовой территории между (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Сев на лавку, к ней села ФИО1, с которой у нее завязался разговор, но о чем именно она не помнит, в виду плохого самочувствия. Через некоторое время неожиданно для себя она потеряла сознание, хотя ранее подобных ситуаций с ней не происходило, очнувшись на земле около данной лавки, она увидела рядом с собой другую женщину. Данная женщина подняла ее и посадила на лавку. Она встала и пошла домой. Придя домой, она решила проверить содержимое своей сумки, где обнаружила, что отсутствует банковская карта АО «Альфа Банк». Так как она себя очень плохо чувствовала, то не смогла сразу обратиться в отдел полиции и сообщить о случившемся. 06.09.2024 она обратилась в отделение ПАО «МТС», расположенное по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), где восстановила сим-карту со своим абонентским номером, которую в дальнейшем вставила в смартфон, которым пользуется взамен пропавшего. Вставив сим-карту 06.09.2024 ей на смартфон стали приходить смс-сообщения, в которых было указано, что кто-то совершал операции по оплате товаров в различных торговых точках г. Комсомольска-на-Амуре. Данные операции были совершены не ей, так как 04.09.2024 она обнаружила, что карта АО «Альфа банк» у нее похищена. Восстановив личный кабинет АО «Альфа Банк» она увидела, что с помощью ее банковской карты АО «Альфа Банк», оформленной на ее имя (банковский счет (№)), по времени г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) были совершены следующие операции: 04.09.2024 в 14:17, 14:19, 14:20, 14:22, 14:23 по оплате товара в Бристоль на суммы: 334,99 рубля, 113,98 рублей, 4,99 рубля, 334,99 рубля, 334,99 рубля; 04.09.2024 в 14:25, 14:26 по оплате товара в Овощи и фрукты на суммы: 779 рублей, 120 рублей; 04.09.2024 в 14:42 по оплате товара в ТТ 174 на сумму 325 рублей; 04.09.2024 в 15:32, 15:33, 15:34 по оплате товара в ООО DVK MAGAZINCHIK RY на суммы: 542 рубля, 1 818 рублей, 145 рублей; 04.09.2024 в 16:14, 16:17, по оплате товара в Киоск на суммы: 540 рублей, 250 рублей, 04.09.2024 в 17:01, 17:01, 17:03, 17:04 по оплате товара в Мясное Подворье на суммы: 667,52 рублей, 375 рублей, 1 263,15 рубля, 208,78 рублей; 04.09.2024 в 14:44, 17:14, 17:18, 17:19 по оплате товара в IP KUCHERYAVAYA S.A. на суммы: 268 рублей, 85 рублей, 400 рублей, 441 рубль, 04.09.2024 в 17:15, 17:16 по оплате товара в RUMA на суммы: 430 рублей, 244 рубля; 04.09.2024 в 17:41, 17:41, 17:42, 17:44, 17:46 по оплате товара в магазине «Рыба» на суммы: 2 500 рублей, 2 500 рублей, 2 500 рублей, 350 рублей, 350 рублей. Ранее у нее в собственности имелась банковская карта АО «Альфа Банк» № **** 4352 (полный номер указать не может, так как карта была похищена), со счета которой были похищены денежные средства в сумме 18 225,39 рублей. Так как карта была заблокирована, то она обратилась к сотрудникам АО «Альфа Банк» и перевыпустила себе банковскую карту АО «Альфа Банк» № **** 7435. Однако сотрудники банка сказали, что банковский счет у нее остался прежний, а именно (№), открытый в АО «Альфа Банк» на ее имя. Когда она предоставляла скриншот с указанием банковского счета, то к данному банковскому счёту уже привязана новая перевыпущенная банковская карта. Таким образом, в результате хищения денежных средств с банковского счета, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 18 225,39 рублей, так как ее ежемесячный доход 80 000 рублей, из которого она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, одежду, лекарства, имеет кредитные обязательства, а так же на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Изложенное объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности между (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) (том (№) л.д.13-19);

- протоколами выемки, осмотра документов от 30.09.2024 с фототаблицами, согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1, были изъяты и осмотрены скриншот с указанием номера банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа Банк», а так же скриншоты, подтверждающие оплаты товаров в различных торговых организациях г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (том (№) л.д.43-4546-63);

- протоколами осмотров мест происшествий от 03.10.2024 с фототаблицами, согласно которым осмотрены помещения магазинов: «Бристоль», «Фруктория», расположенные по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), «Вкусная история», торговый павильон «Бридер», расположенный по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), торговые павильоны, расположенные в торговом центре по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) - находящиеся слева от входа в торговый центр, напротив входа в торговый центр, справа от входа в торговый центр, около торгового центра, второй по счету торговый павильон, расположенный ближе к (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, «Мясное подворье», расположенное по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), в ходе осмотров установлено, что в помещениях магазинов имеются кассовые терминалы со считывающими устройствами, оборудованные функцией бесконтактной оплаты (том (№) л.д. 96-101, 102-107, 108-113, 114-119, 120-125, 126-131132-137, 138-143, 144-149);

- протоколом осмотра документов от 08.10.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен: DVD+R диск, на котором имеется видеозапись, предоставленный 15.09.2024 сотрудниками магазина «Мясное подворье», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск- на-Амуре (адрес); В ходе осмотра видеозаписи участвующая ФИО1 указала, что на видеозаписи женщина (№), которая приобретает продукцию, а затем оплачивает ее банковской картой красного цвета, это она (том (№) л.д. 151-156).

Оценив доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО1 в инкриминированном ей деянии установленной.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей последовательны и не противоречивы. До совершения данного преступления они с подсудимой в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что оснований для оговора подсудимой у нее не было. Данных о самооговоре также не установлено. Показания потерпевшей согласуются и с показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой указанного преступления.

Оценивая показания обвиняемой ФИО1, потерпевшей, приведенные в приговоре, суд находит данные показания достоверными, не противоречащими обстоятельствам, установленным судом, и не противоречащими совокупности приведенных доказательств.

Каждое доказательство по делу соответствует требованиям относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Данных, свидетельствующих о применении к ФИО1 недозволенных методов ведения следствия, нет.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел подтверждение в суде, поскольку ФИО1 совершила хищение с банковского счета Потерпевший №1, открытого в банке АО «Альфа Банк» денежных средств.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение в суде, исходя из имущественного положения потерпевшей и снятия (оплата покупок) денежных средств с банковского счета потерпевшей, открытого в банке АО «Альфа Банк».

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судима, её возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи, требования ст. ст. 6, 60, 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого принимает участие в осмотре предметов, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшей), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, исправление осужденной еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к ней ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение наказания в виде штрафа, суд находит нецелесообразным.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности осужденной, оснований для применения ст. ст. 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 в размере 18 225 рублей 39 копейки следует прекратить, в связи с отказом от иска (полностью возмещен).

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства, в виде документов, дисков, следует оставить при деле.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей – следует отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

Избрать ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей – отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

Избрать ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Производство по гражданскому иску прекратить, в связи с отказом от иска потерпевшей Потерпевший №1

Вещественные доказательства: документы, диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Полякова А.С.