Постановление № 5-313/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-313/2018

дело №5-313/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 16 ноября 2018 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции при следующих обстоятельствах.

Осужденный 26 июня 2017 года приговором Багратионовского районного суда Калининградской области по ч.2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, ФИО1 постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 31 мая 2018 года был освобожден условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение частей 5 и 6 ст. 11 УИК РФ, не явился по вызову в УИИ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, и установлено в процессе разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в первоначальной беседе с осужденным к лишению права управления транспортным средством, ФИО1 был обязан явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В указанный день ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

В соответствии с частями 5 и 6 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Таким образом, ФИО1 был обязан явиться в УИИ в указанный в извещении день.

Факт нарушения обязательствШвецовым Н.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, его письменными объяснениями, в которых он ссылается на то, что о дне явки в УИИ забыл.Дав перечисленным доказательствам надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами, Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оказание неповиновения законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции при исполнении им служебных обязанностей. При назначении ему административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственностьФИО1 не установлено С учётом изложенных обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что применение такого наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>), л/с <***> А66370 ИНН <***> КПП 390601001; ОКТМО 27701000, № счета 4№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042748001, КБК за административные нарушения (код бюджетной классификации) 32№.Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения.Судья (подпись) А.В. Останин КОПИЯ ВЕРНА Судья Багратионовского районного суда А.В. Останин