Постановление № 5-113/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-113/2021

Дело № 5-113/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2021 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: пер<адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в ограде <адрес> ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе конфликта, нанес три удара кулаком в область лица ФИО2, от чего последний испытал сильную физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, в виде раны на верхней части переносицы справа, а также кровоподтек в правой ушной раковине, относящиеся к телесным повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему ФИО2, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом полностью согласен, вину признает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО2

Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом 70 010 2021 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым ФИО1 замечаний не представил, по поводу допущенного нарушения в протоколе указал, что с протоколом согласен;

- рапортом УУП ОМВД России по Колпашевскому району З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был составлен телефонный разговор с Г.И., которая пояснила, что в дневное время к ней домой пришли В.А. и ФИО1, которые устроили беспричинный скандал, в ходе которого ФИО1 нанес побои ФИО2;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ограде дома ФИО1 нанес ему побои, от чего он испытал сильную физическую боль;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> с женой и детьми. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут к нему в ограду дома зашли ФИО4 и В.А., находящиеся в состоянии опьянения, в связи с чем между ними произошел конфликт. В результате конфликта ФИО4 стал наносить ему побои, а именно ударил его кулаком в область лица. В момент удара он увидел у него на руке металлический предмет, похожий на кастет. После чего он упал на землю. ФИО3 подошел к нему, прижал коленом к земле и нанес еще два удара кулаком в область лица, от чего он испытал сильную физическую боль. Желает привлечь ФИО1 к ответственности;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с В.А. пришел к ФИО2. В ходе разговора между ними произошел скандал, который перерос в обоюдную драку, в ходе которой они наносили друг другу побои. Сколько раз он ударил Готкевич, он не считал, при этом никакие предметы в руки не брал. Свою вину осознал, с протоколом согласен;

- заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в виде раны в верхней части переносицы справа, а также кровоподтек в правой ушной раковине. Данные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного нанесения ФИО1 побоев и иных насильственных действий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в ходе рассмотрения дела судьей не установлено.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств также не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, признавшего вину, его имущественное положение, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г. Наумова

Подлинный судебный акт подшит в дело №5-113/2021

Колпашевского городского суда Томской области

УИД №