Постановление № 5-41/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-41/2026

Дело №5-41/2026

УИД: 66RS0028-01-2026-000781-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 24 апреля 2026 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Саламбаева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Ирбитского районного суда в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

22.04.2026. в 20:10 ФИО1, находясь в общественном месте – у дома №16 по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, плевался, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, там самым выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, требования сотрудников считает законными.

Вина ФИО1, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными судьей письменными доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении 6604 № 2314902 от 22.04.2026, в котором зафиксирован факт правонарушения,

- рапортом УУП МО МВД России «Байкаловский» ФИО3, по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Байкаловский» ФИО5, по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения;

-объяснениями ФИО1, из которых следует, что он 22.04.2026 находясь у дома №16 по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, плевался на призывы проходящих мимо граждан не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, плеваться, после чего был доставлен в отдел полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, действия ФИО1, направленные на унижение чести и достоинства окружающих людей, совершены в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Придя к выводу о виновности ФИО1, судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, в котором подтвержден факт совершенного правонарушения, рапорты сотрудников полиции из которых следует, что 22.04.2026 ФИО1, находясь в общественном месте – у дома №16 по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, плевался, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторность совершения однородного административного правонарушения.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

При назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности (02.04.2026 по 20.21 КоАП РФ, 20.06.2025 по ст. 20.25 КоАП РФ, 22.07.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.08.2025 по ст. 20.25 КоАП РФ, 20.05.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.12.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.12.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ), не реагирующего и продолжающего совершать однородные административные правонарушения, для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка, назначаю ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

В отношении ФИО1 избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол административного задержания, согласно которому ФИО1 задержан 22.04.2026 в 21:10, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 14:30 24.04.2026.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 до принятия решения о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть с 21:10 22.04.2026 до 14:30 24.04.2026.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья Ю.А. Саламбаева