Решение № 2-1077/2018 2-1077/2018~М-1077/2018 М-1077/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1077/2018

Дело № 2-1077/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- истец ФИО2 не явился,

- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 Марка Игоревича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на квартиру и гараж в порядке наследования,

установил:

21.09.2018 года ФИО2 как наследник по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, которая не зарегистрировала за собой право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в ходе приватизации на квартиру и надворное строение (гараж) по адресу: <адрес>, обратился с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области с требованием о признании за ним 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 27,1 кв.м. с гаражом площадью 15,7 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, в результате чего с учетом принадлежности ему остальной 1/2 доли в порядке приватизации в его собственности будет находиться весь гараж.

В судебное заседание истец ФИО2 при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области также не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск не оспаривает.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом №2 Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Согласно полученной по запросу суда от нотариуса Борисоглебского НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3 копии наследственного дела № 34/2018 к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, единственным наследником по закону является её сын ФИО2, истец по настоящему делу, который совместно проживал с умершей и подал заявление о вступлении в наследство.

При оформлении истцом наследства в судебном порядке должны быть устранены согласно статьям 209, 218, 1041-1142 ГК РФ заявленные препятствия для принятия наследства с учетом, что в состав наследства входит имущество, принадлежащее умершей на день смерти согласно статьям 1112-1114 ГК РФ.

21.06.2016 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1278/16, которое вступило в законную силу 22.07.2016 года, за ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации жилья в соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 3868 от 06.04.1994 года было признано в равных долях, по 1/2 доле каждому, право общей долевой собственности на квартиру площадью 27,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании договора на передачу и продажу надворных построек при приватизации квартир в собственность граждан № 3868 ФИО1 и ФИО2 также были переданы надворные постройки к квартире по адресу: <адрес>, а именно гараж (литер Г) и погреб.

На момент смерти за ФИО1. не было зарегистрировано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая находится на кадастровом учете за №. Зарегистрировано лишь за истцом ФИО2 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру на основании судебного решения от 21.06.2016 года. Указанное подтверждается выпиской из ЕГРП от 03.08.2018 года.

Согласно выписке из ЕГРП № от 06.04.2018 года гараж и погреб самостоятельными объектами недвижимости не значатся, что соответствует содержанию договора о приватизации жилья, где с бесплатной передачей в собственность квартиры переданы надворные постройки, относящиеся к этой квартире.

В соответствии с техническим паспортом от 07.12.2017 года гараж с погребом (литер Г11) имеет площадь 15,7 кв.м. по внутреннему замеру.

Таким образом, признанная за ФИО1 решением суда от 21.06.2016 года доля на квартиру, а значит и на надворные постройки как принадлежности к ней согласно статье 135 ГК РФ, подлежат включению в наследственное имущество с последующим признанием за истцом права на это наследство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 27,1 кв.м. с гаражом площадью 15,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 27,1 кв.м. с гаражом площадью 15,7 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Румынин