Решение № 2-51/2018 2-51/2018 (2-959/2017;) ~ М-946/2017 2-959/2017 М-946/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-51/2018

Гр. дело №

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Талицкий районный суд <адрес>

в составе судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Ошиваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской федерации в ФИО5 <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в зачет льготного трудового стажа, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ФИО5 <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в зачет льготного трудового стажа, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения ч.1 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях», он обратился в ГУ-УПФ РФ в ФИО5 <адрес> о досрочном назначении пенсии по старости в связи с наличием стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-УПФ РФ в ФИО5 <адрес> ФИО1 было отказано в установлении пенсии из-за отсутствия документально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. С данным решением истец не согласен в части исключения из специального стажа периодов работы:

В <данные изъяты> заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве паяльщика (1г.02м.08дн.);

В ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщика - варилыцика (05м.23дн.); сДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника оператора АБЗ (05м.01дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста СИ-601 (04м.22дн.).

в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (11дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (02м.07дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (18дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве раскряжевщика (02дн.);

в филиале <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба (08дн.);

в филиале <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (31дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (02дн.).

Итого 02г.10м.02дн.

Указанные периоды в качестве названных профессий также подлежат включению в льготный стаж, так как соответствуют профессиям, указанным в Списке № производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года. Специальный стаж ФИО1 на момент обращения в пенсионный фонд составляет 9 лет. 11 мес. 26 дней, продолжительность страхового стажа более 30 лет.

На основании изложенных выше обстоятельств,

Просит признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе мне в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 33 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в ФИО5 <адрес> включить в зачет льготного стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве паяльщика (1г.02м.08дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщика-варильщика (05м.23дн.); с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. г. в качестве помощника оператора АБЗ (05м.01дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста СИ-601 (04м.22дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (11дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (02м.07дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (18дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве раскряжевщика (02дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лесоруба (08дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (31дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (02дн.) и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец указанные требования поддержал.

Ответчик иск не признал, представил в суд отзыв (л.д.№).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФИО4, представитель которого в судебном заседании пояснил, что ФИО1 был принят асфальтобетонщиком - варильщиком, в соответствии с табелем учета рабочего времени работал пом. оператора АБЗ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Положения п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривают возможность назначения страховой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на соответствующих видах работах, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно, просил включить в специальный стаж периоды работы в <адрес>, <данные изъяты> завод с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал по второму сдельно-горячему разряду паяльщиком, ФИО4-асфальтобетонщик - варильщик 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., помощник оператора АБЗ 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., машинист СИ -601, ДС -58 5 разряда АБЗ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении пенсии было отказано, при этом ответчиком страховой стаж определен в размере 32 года 04 мес.11 дней, в льготный трудовой стаж по пп.6ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ включены периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в филиале <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 7 лет, 3 месяца, 7 дней.

Данным периодам также дана оценка как периодам работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, стаж работы на Крайнем Севере составил (с учетом перевода МПКС в РКС) 5 лет 9 месяцев, 9 дней. Данных периодов истцу не достаточно для выхода на досрочную пенсию (№).

Рассматривая требование о включении в льготный трудовой стаж периода работы в Кокчетавском приборостроительном заводе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работа по второму сдельно-горячему разряду паяльщиком, суд приходит к следующему.

В период работы истца на указанном предприятии действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, в котором в разделе ХХХII предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые на приготовлении ртутного припоя и пайке этим припоем. Разъяснением Госкомтруда СССР от 09.01.1957 N 1 сообщено, что помещенные в данный список "Общие профессии" относятся ко всем отраслям народного хозяйства.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в разделе ХХХIII имеется позиция 23200000-16460 - паяльщики по винипласту.

Из трудовой книжки истца следует, что истец был принят ДД.ММ.ГГГГ на Кокчетавский приборостроительный завод во 2 цех штамповщиком по второму сдельно- холодному разряду. ДД.ММ.ГГГГ переведен в том же цехе паяльщиком по второму сдельно-горячему разряду, в указанной должности работал до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из архивной справки <данные изъяты><адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом от ДД.ММ.ГГГГг. №к ФИО1 переведен паяльщиком цеха № по второму с/г разряду с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен слесарем-сборщиком этого же цеха по третьему с\х разряду с ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие особые условия труда в госархив <адрес> на хранение не передавались №).

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке этого же органа от ДД.ММ.ГГГГ (№).

В судебном заседании ФИО1 не смог пояснить суду, с какими вредными материалами он, как паяльщик, работал.

Что обозначает указание на сдельно-холодный или сдельно-горячий стаж истец пояснить не мог. В представленных архивных справках сведений об этом не содержится.

Доказательств, что в указанный период истец выполнял работу, дающую право на досрочное назначение пенсии, суду не представлено.

Суд находит, что данный период в льготный трудовой стаж включению не подлежит.

Рассматривая требование о включении в льготный стаж периодов работы в ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщика-варильщика (05м.23дн.); с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. г. в качестве помощника оператора АБЗ (05м.01дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста СИ-601 (04м.22дн.), суд приходит к следующему.

В указанных выше Списках имеется позиция 2290000а-11141 асфальтобетонщики – варильщики. Операторов АБЗ, помощников оператора АБЗ, машинистов СИ – 601 данные списки не содержат.

В трудовой книжке истца имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он принят временно асфальтобетонщиком - варильщиком ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим.

Из справки ФИО4 следует, что ФИО1 работал асфальтобетонщиком - варильщиком в ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в этот период на основании табелей учета рабочего времени и расчетных ведомостей работал на другой работе (помощником оператора), в указанный период отсутствовал на работе по неизвестной причине ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по профессии помощник оператора АБЗ. Характер выполняемых работ ФИО1 не соответствует характеристике работ, приведенной в выпуске № ЕТКС для профессии асфальтобетонщика – варильщика. Профессия машинист СИ- 601 не соответствует характеристике работ, приведенной в выпуске № ЕТКС для профессии машиниста смесителя асфальтобетона передвижного. Асфальтосмесительная установка СИ 601 по своим техническим характеристикам является стационарным асфальтосмесителем.

В табелях рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО1 работал оператором ДС -158, но в лицевых счетах, личной карточке Т-2 и приказах по личному составу его должность числится как машинист СИ 601. Профессии оператора ДС-158 нет в списке профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на рабочем месте по неизвестной причине (л.д.№).

Из личной карточки истца (форма Т-2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал асфальтобетонщиком –варильщиком (л.д. №

Из лицевых счетов следует, что ФИО1 значится как асфальтобетонщик-варильщик (л.д. №).

Суд учитывает, что Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, табелями учета рабочего времени, расчетными листками, нарядами, архивными справками работодателя и т.п.).

Суд учитывает, что в трудовой книжке истца, личной карточке, лицевых счетах должность истца обозначена как асфальтобетонщик - варильщик. В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила суду, что в тот период времени штатного расписания рабочих должностей на предприятии не существовало. Рабочие принимались на те должности, в которых была потребность. Указание в уточняющей справке на то, что истец работал помощником оператора, осуществлено на основании табеля учета рабочего времени (л.д.№).

Между тем, табель учета рабочего времени в данном случае вступает в противоречие с официальными документами, которым суд отдает предпочтение. Также в материалы дела не представлено сведений, что в указный период истец был переведен с должности асфальтобетонщика – варильщика на должность помощника оператора. Также суд учитывает, что за указанный период работодатель предоставил в пенсионный фонд сведения о работе истца во вредных условиях труда, что отражено в выписке из лицевого счета застрахованного лица (л.д. №).

Суд находит, что данный период подлежит включению в льготный трудовой стаж за исключением периодов незанятости ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные периоды работы в ФИО4 включению в льготный стаж не подлежат, так как наименования специальностей, которые в тот период занимал ФИО1 помощник оператора АБЗ, машинист СИ-601 Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 и Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 не предусмотрены.

Рассматривая требования о включении в льготный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (11дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (02м.07дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (18дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве раскряжевщика (02дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лесоруба (08дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (31дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (02дн.), суд приходит к следующему. Подразделом "б" раздела II "Геологоразведочные работы (поверхностные)" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", предусмотрены инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.

В соответствии с п. 5, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 7 Правил при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Из трудовой книжки истца следует, что в указанный период истец работал в <данные изъяты> в полевых условиях.

В силу пп.6 п.1 ст.30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

6) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №/зе следует, что истец работал постоянно полный рабочий день в структурных подразделениях <данные изъяты> непосредственно занятый на полевых геологоразведочных (сейсморазведочных) работах вальщиком леса, раскряжевщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все время ФИО1 , работал в особых условиях труда - в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Предприятие неоднократно переименовывалось (л.д.№).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что в системе государственного пенсионного страхования он зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. учтены как периоды с особыми условиями труда (код) ЗП 12Б/2290000А-11141(л.д. №).

Указанные истцом периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (11дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (02м.07дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (18дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве раскряжевщика (02дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лесоруба (08дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (31дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса (02дн.) включены работодателем в периоды работы непосредственной занятости в полевых условиях.

Вместе с тем, работодателем указано фактически отработанное время в полевых условиях, которое не совпадает с календарным. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно 1 месяц 5 дней, работодателем же количество фактически отработанного времени указано 25 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно 5 месяцев, фактически отработанное время указано 2 месяца 25 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 26 дней, фактически- 1 месяц 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 17 дней, фактически – 3 месяца 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 24 дня, фактически - 1 месяц 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца, фактически - 1 месяц 29 дней.

Суд учитывает, что указанные данные содержатся и выписке из лицевого счета истца.

Учитывая, что при стаже работы менее 6 месяцев стаж подсчитывается по фактически отработанному времени, суд находит, что ответчик правомерно уменьшил отработанные периоды, приведя их в соответствие с фактически отработанным временем самостоятельно.

Оснований для включения данных периодов в льготный стаж не установлено.

Всего у истца льготный стаж составил 7 лет 8 месяцев 26 дней.

Рассматривая требование о назначении пенсии с момента обращения, суд учитывает, что истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 57 лет.

Страхового стажа у истца для назначения пенсии достаточно - 32 года 04 мес. 11 дней.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 6 части 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. (Аналогичные положения содержались в пп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Поскольку требуемого стажа указанной работы в 12 лет и 6 месяцев у истца не имеется, а назначение пенсии со снижением возраста при наличии неполного стажа указанная норма не содержит, у истца отсутствует право на назначение досрочной страховой пенсии по пункту 6 части 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Суд учитывает, что истец работал в структурных подразделениях <данные изъяты> в особых условиях труда - в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу пп.6п.1 ст. 32 указанного выше закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Ст. 33 этого же закона определяет, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Суд учитывает, что для назначения досрочной пенсии минимально допустимый размер стажа в районах Крайнего Севера составляет 7 лет 6 месяцев.

Стаж работы истца на Крайнем Севере составляет (с учетом перевода <данные изъяты>) 05 лет 09 месяцев 09 дней, что не достаточно для выхода на досрочную пенсию.

Данное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.12,35,55,56, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской федерации в ФИО5 <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в зачет льготного трудового стажа, назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить в части.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 33 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 19 дней) в ФИО4 в должности асфальтобетонщика-варильщика (за исключением периодов незанятости ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в ФИО5 <адрес> включить в зачет льготного стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 19 дней) в ФИО4 в должности асфальтобетонщика - варильщика (за исключением периодов незанятости ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Остальные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Г.Ю. Гальберг