Решение № 2-3052/2020 2-3052/2020~М-3200/2020 М-3200/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3052/2020

Дело № 2-3052/2020 (43RS0003-01-2020-004650-14)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 ноября 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Кукреш Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КА «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Пойдём!» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между АО КБ «Пойдем!» заключен договор потребительского кредита {Номер}ф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику ФИО2 (заемщик) кредит в размере 52800 руб. на 38 месяцев, с уплатой процентов по ставке 66% годовых, размер ежемесячного платежа составил 3341 руб. {Дата} между АО КБ «Пойдем!» и ООО КА «Пойдем!» заключен договор цессии {Номер} по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору от {Дата} перешло истцу. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО КА «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 65666,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2169,98 руб.

Представитель истца ООО КА «Пойдём!» в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} на основании анкеты-заявления между ФИО2 и ОАО КБ «Пойдём!» заключен договор потребительского кредита {Номер}ф, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 52800 руб. на срок 38 месяцев, с уплатой процентов по ставке 66% годовых.

Погашение задолженности по договору осуществляется 18 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3341 руб.

За несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

Договор потребительского кредита ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита ФИО2 ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствуют его подписи.

Денежные средства в сумме 52800 руб. получены ФИО2 Однако, заемщиком нарушены сроки внесения платежей по кредиту.

ОАО КБ «Пойдём!» изменило наименование на АО КБ «Пойдём!».

{Дата} АО КБ «Пойдем!» в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности до {Дата}, ответ на которое ответчиком не дан, обязательства не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

{Дата} между АО КБ «Пойдем!» и ООО КА «Пойдем!» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования взыскания денежных средств с ФИО2 по кредитному договору {Номер}ф от {Дата} перешло в полном объеме от АО КБ «Пойдем!» к ООО КА «Пойдем!».

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на {Дата} задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита составляет 65666,02 руб., в том числе: 52705,12 руб. – основной долг, 12173,97 руб. – проценты за пользование кредитом, 238,87 – проценты за пользование просроченным основным долгом, 548,06 руб. – пени по просроченному основному долгу и процентам.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, пени.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом требований истца по досрочному истребованию основного долга. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО КА «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита {Номер}ф от {Дата}, в том числе: 52705,12 руб. – основной долг, 12173,97 руб. – проценты за пользование кредитом, 238,87 – проценты за пользование просроченным основным долгом, 548,06 руб. – пени по просроченному основному долгу и процентам.

При удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере у суда отсутствуют основания для снижения неустойки, суд признает ее соразмерной нарушенному праву истца.

Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств в заявленном истцом размере.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО КА «Пойдём!» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2169,98 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КА «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КА «Пойдем!» задолженность по кредитному договору {Номер}ф от {Дата} в размере 65666 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КА «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2169 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020.