Решение № 2-6389/2025 2-6389/2025~М-4622/2025 М-4622/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-6389/2025

Дело № 2-6389/2025

УИД 35RS0010-01-2025-008327-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

26 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Забота» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Забота» (далее – КПК «Забота») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа от 27 февраля 2023 года №. Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа за период с 09 февраля 2024 года по 05 апреля 2025 года в размере 29 226 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате членских взносов – 50 574 рубля 29 копеек.

В судебное заседание истец КПК «Забота» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заёмщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу пунктов 1, 4, 5 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2023 года КПК «Забота» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 заем в размере 80 000 рублей на срок с 27 февраля 2023 года по 27 февраля 2025 года, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 16 % годовых.

Получение ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от 6 марта 2023 года на сумму 80 000 рублей.

Обязательства ФИО1 по договору займа обеспечены поручительством ФИО2 на основании договора поручительства № от 27 февраля 2023 года.

Обязанность ФИО1 по уплате членских взносов предусмотрена соглашением кооператива (пайщика) об обязанности по уплате членских взносов от 27 февраля 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 обязалась выплачивать кооперативу членские взносы в размере 3866 рублей ежемесячно.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору займа и по оплате членских взносов, образовалась задолженность.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 сентября 2024 года по делу № 2-7748/2024 с ФИО1, ФИО2 взыскано в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Забота» задолженность по договору займа от 27 февраля 2023 года № по сверке расчетов за период с 13 июня 2023 года по 15 августа 2023 года в размере 75 250 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг по сверке расчетов в размере 67 974 рубля 75 копеек, проценты по сверке расчетов в размере 5392 рубля 22 копейки, пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа по сверке расчетов в размере 1883 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2809 рублей.

С ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Забота» взыскана задолженность по оплате членских взносов в размере 11 731 рубль 33 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по договору потребительского займа от 27 февраля 2023 года № за период с 09 февраля 2024 года по 05 апреля 2025 года составляет 29 226 рублей 28 копеек, из которых 11 282 рубля 62 копейки – сумма задолженности по оплате процентов, 17 943 рубля 66 копеек – пени; задолженность ФИО1 по уплате членских взносов за указанный период составила 50 574 рубля 29 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Доказательств погашения задолженности ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования КПК «Забота» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по договору займа от 27 февраля 2023 года № за период с 09 февраля 2024 года по 05 апреля 2025 года в сумме 29 226 рублей 28 копеек, из которой 11 282 рубля 62 копейки – сумма задолженности по оплате процентов, 17 943 рубля 66 копеек – пени; взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов за период с 09 февраля 2024 года по 05 апреля 2025 года в размере 50 574 рубля 29 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Забота» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 1480 рублей; с ФИО1 в пользу КПК «Забота» - расходы по оплате госпошлины в размере 2520 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Забота» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Забота» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 27 февраля 2023 года № за период с 09 февраля 2024 года по 05 апреля 2025 года в сумме 29 226 рублей 28 копеек, в том числе: 11 282 рубля 62 копейки – сумма задолженности по оплате процентов, 17 943 рубля 66 копеек – пени; расходы по уплате государственной пошлины – 1480 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Забота» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам за период с 09 февраля 2024 года по 05 апреля 2025 года в сумме50 574 рубля 29 копеек, расходы по оплате госпошлины – 2520 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2025 года.