Решение № 2-1-704/2023 2-1-704/2023~М-1-679/2023 М-1-679/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-1-704/2023Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-704/2023 УИД 73RS0012-01-2023-000812-67 Именем Российской Федерации 8 ноября 2023 года г. Димитровград Ульяновской области Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А., при секретаре Кочетковой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Новомайнское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Психоневрологический интернат в п. Приозерный», действующего в интересах ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившим права пользования жилым помещением К. в обоснование своих требований указав, что с **.**.**** он зарегистрирован по адресу: ***. Вместе с ним в жилом помещении зарегистрирована его бабушка К., которая с **.**.**** года в указанном жилом помещении не проживает, а находится в областном государственном автономном учреждении социального обслуживания «Психоневрологический интернат в ***», где имеет временную регистрацию. Вследствие того, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении оно пришло в негодность. При этом ответчик имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 291 259 руб. Истец намерен привести жилое помещение в порядок. Он самостоятельно заключил договор социального найма, договор с ресурсоснабжающими организациями. Просит признать К. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, р.*** снять К. с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат в ***» в лице директора ФИО3, действующий в интересах недееспособной К. в судебном заседании не участвовал, представил в суд возражения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствии представителя и в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку К. является членом семьи нанимателя жилого помещения, при этом у нее отсутствуют права пользования другим жилым помещением, как на праве собственности, так и по договору социального найма. Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МО МВД России «Димитровградский» в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств суду не представил. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В силу пункта 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из материалов гражданского дела, истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения по *** р.*** на основании договора социального найма от **.**.****. В качестве члена семьи нанимателя в договоре указана бабушка К. **.**.**** года рождения. Аналогичные сведений о составе семьи нанимателя указаны в справке о составе семьи от **.**.**** №***, выданной администрацией МО «Новомайнское городское поселение». Согласно копии свидетельства о рождении матерью ФИО1 указана К. Как следует из копии свидетельства о смерти *** К. умерла **.**.**** в ***. Согласно справок о начислениях по лицевому счету К. числиться задолженность в сумме 233045 руб. 55 коп. Дата последней оплаты **.**.****. За ФИО1 числится текущая задолженность в сумме 6 009 руб. 82 коп. Как следует из копии платежного поручения №*** от **.**.**** ОГАУСО ПНИ в ***, за счет средств К. произведена оплата коммунальных услуг в размере 1 984 руб.46 коп. Из копии решения Железнодорожного районного суда *** от **.**.**** следует, что К. **.**.**** года рождения признана недееспособной. Распоряжением от **.**.**** №***-ОП на областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Психоневрологический интернат в ***» возложено исполнение обязанностей опекуна К. Как следует из сведений ФМС России К. с **.**.**** зарегистрирована по *** р.*** с **.**.**** по **.**.**** имеет временную регистрацию по ***. Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что ФИО1 не является собственником жилого помещения *** в р.***. Он является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма, в котором кроме него, в числе проживающих членов семьи нанимателя указана К. ФИО1 и К. являются членами одной семьи, следовательно, имеют равные права на пользование жилым помещением. К. иного жилого помещения, как в собственности, так и по договору социального найма не имеет. В настоящее время К. хотя и не проживет в спорном жилом помещении, но в нем зарегистрирована и производит оплату за коммунальные услуги. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Новомайнское городское поселение» ***, областному государственное автономному учреждению социального обслуживания «Психоневрологический интернат в ***», действующего в интересах К. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - **.**.****. Судья С.А. Гуляев Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администрация поселения МО "Новомайнское городское поселение" (подробнее)ОГАУЦСО "Психоневрологический интернат в п. Приозерный" (подробнее) Судьи дела:Гуляев С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|