Решение № 2-2062/2020 2-2062/2020~М-544/2020 М-544/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-2062/2020

Дело № 2-2062/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Московский Кредитный Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 04.12.2013 г., определенной на 15.11.2019 г. - 2 005 067,11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 225,34 руб.

В обоснование требований указал, что 04.12.2013 г. ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1, на основании заявления ответчика заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № (Кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 679 224,38 руб. сроком на 21 календарных Месяцев, с процентной ставкой 21,00 % годовых. Срок возврата кредита – 23. 11.2020 г. Сумма ежемесячного платежа - 15 393,39 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате начисляемых истцом процентов надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 15.11.2019 г. задолженность Ответчика составляет 2 005 067.11 руб. Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2013 г. ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик), на основании заявления Ответчика заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 679 224,38 руб. сроком на 21 календарных Месяцев, с процентной ставкой 21,00 % годовых. Срок возврата кредита – 23. 11.2020 г. Сумма ежемесячного платежа - 15 393,39 руб.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Кредитным договором и Тарифами.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается документами в обоснование заявленных требований.

По состоянию на 15.11.2019 г. задолженность ответчика составляет 2 005 067.11 руб., и включает в себя: суммы невозвращенного основного долга: 604 336,97 руб., суммы начисленных и неуплаченных процентов: 575 114,27 руб., сумма задолженности по штрафам / пеням: 825 615,87 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет списания ответчика №, открытый в ОАО «Московский Кредитный Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. "N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (ФЗ № 395-1), процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате начисляемых истцом процентов надлежащим образом не исполняются.

В соответствии с Положением Банка России от 27.02.2017 №579-П "Положение о план счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения (Зарегистрировано в Минюсте РФ20.03.2017 N 46021) выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются без штампов и подписей работника» кредитной организации.

13.05.2016 г. произведено изменение наименования ОАО «Московский Кредитный Банк» н» ПАО «Московский Кредитный Банк» в связи с приведением в соответствие с требованиями глав 4 ГК РФ.

Учитывая то, что по состоянию на 15.11.2019 г. просрочка ответчика по Кредитному договору составляет 1 635 календарных дней, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 225,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк»: задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 04.12.2013 г. по состоянию на 15.11.2019 г. в размере 2 005 067,11 руб., в том числе: по кредиту: 604 336,97 руб.; по процентам: 575 114,27 руб.; по штрафам: 825 615,87 руб.; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 18 225,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года