Решение № 2А-1660/2017 2А-1660/2017~М-1613/2017 М-1613/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-1660/2017

Дело --/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Паксейкиной А.А.,

с участием старшего помощника прокурора -- ФИО1,

инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «--» П., действующей на основании доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление, М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «Свободненский» --

об установлении административного надзора в отношении

М,

установил:

МО МВД России «Свободненский» -- обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М, мотивируя тем, что М судим -- -- районным судом --, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по -- по истечению срока наказания.

Судимость по приговору -- районного суда -- от --, в установленном порядке не погашена.

Однако М, судимый за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца МО МВД России «--» -- П. заявленные требования об установлении в отношении М административного надзора и установления административных ограничений поддержала.

Административный ответчик М пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора он согласен. Административный иск признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора -- просит удовлетворить заявленные МО МВД России «--» -- требования об установлении в отношении М административного надзора и установления административных ограничений.

Выслушав мнение представителя МО МВД России «--» -- С лица, в отношении которого подано заявление - М, заключение старшего помощника прокурора --, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от -- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, М судим -- -- районным судом --, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по -- по истечению срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за совершение которого осужден М, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от --), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору -- районного суда -- от -- в установленном порядке не погашена.

Однако М, судимый за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением УУП МО МВД России «--» -- от -- М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП МО МВД России «--» -- от -- М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «--» следует, что М проживает в --, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку М, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от -- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить М административный надзор сроком на 2 (два) года.

Также суд считает необходимым с учетом личности М установить ему административное ограничение:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания в -- без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «--» об установлении административного надзора в отношении М удовлетворить.

Установить М административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить М административные ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания в -- без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания.

Срок административного надзора установить с --.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от -- № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию -- областного суда через -- городской суд -- в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Назаров