Постановление № 1-28/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-28/2021




№1-28/2021

УИД 63RS0026-01-2021-000287-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сызрань 11 марта 2021 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

адвоката Щербаковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-30 часов до 22-00 часов, находясь в помещении зальной комнаты квартиры № дома № по <адрес> Сызранского района Самарской области, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что находящиеся в указанной квартире Потерпевший №1 и ФИО4 спят и за его действиями никто не наблюдает, взял правой рукой с поверхности стола стоящего в зальной комнате мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A01» стоимостью 6690 рублей принадлежащий Потерпевший №1 с установленным на нем защитным стеклом стоимостью 400 рублей, защитным чехлом стоимостью 499 рублей и двумя сим картами не представляющими материальной ценности, положил вышеуказанный телефон в карман, тем самым тайно похитил его и с места преступления скрылся.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в общей сумме 7589 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ей полностью, она не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый ФИО1 признавший вину в совершенном им преступлении, согласился с предъявленным обвинением, письменным заявлением выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Щербакова С.Н. ходатайство потерпевшей поддержала, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение данного преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Причиненный преступлением вред потерпевшей возмещен в полном объеме, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу хранящиеся при уголовном деле – договор купли-продажи № и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Кассовый чек на похищенное имущество и коробку от сотового телефона возвратить потерпевшей Потерпевший №1 (фактически возвращено).

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий -



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баринов Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ