Решение № 2А-1711/2019 2А-88/2020 2А-88/2020(2А-1711/2019;)~М-1750/2019 М-1750/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-1711/2019

Дело № 2а-88/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Е. Ю. Голосовой, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ответчику.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что досудебный порядок урегулирования спора инспекцией был соблюден путем направления налогоплательщику нижеуказанных требований об уплате задолженности, копии которых приложены к настоящему административному исковому заявлению. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района города Твери от 29.05.2019 по делу № 2а-604-/19 был отменен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате налогов, выданный 17.05.2019. В соответствии со ст. 362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области исчислила налогоплательщику на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, транспортный налог за 2015 год в сумме 9000 рублей. На основании п.3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 07.09.2018 № 49671263 об уплате налогов. В установленный срок, налогоплательщиком задолженность по налогам уплачена не была. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок транспортного налога, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, в порядке досудебного урегулирования спора направлены требования от 15.01.2019 № 3833 об уплате задолженности с предложением погасить в установленный срок. Указанное требование об уплате налога направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром отправки заказных писем. Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщиком требование не исполнено. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области за несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени. На основании изложенного просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 9000 руб., пени в размере 96,66 руб., а всего 9096 руб. 66 коп.

На основании ст. 291 Кодекса об административном судопроизводства административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производя случае, если общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкция не превышает двадцати тысяч рублей.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрено административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, судом не установлено.

Копия административного искового заявления направлена налоговым органом административному ответчику.

От административного ответчика поступили возражения на административное исковое заявление, в которых ФИО1 указал, что автомобиль РАФ-2203 им был продан в 1999 году, в течение 17 лет налоговые уведомления ему не приходили. После того, как он получил административное исковое заявление, обратился в ГИБДД, где ему пояснили, что на нем числится вышеуказанное транспортное средство. На его вопрос: Как так произошло, ему пояснили, что у них прошло обновление баз и после этого пошли такие данные. Автомобиль был снят с учета как утерянный в марте 2019 года.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 409 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик в 2015,2017 году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку являлся собственником транспортного средства РАФ220301 г.р.з. №, что подтверждается сведениями МРЭО №1 ГИБДД УМВД России по Тверской области от 10.12.2019.

Как следует из материалов дела, за указанный период по состоянию на 07.09.2018 ответчику был начислен транспортный налог в размере 9000 руб. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 49671263 от 07.09.2018 г. со сроком уплаты до 03.12.2018 г., путем передачи в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с невыполнением обязательства по уплате налога, в установленные законом сроки в адрес административного ответчика было направлено требование №3833 по состоянию на 15.01.2019 со сроком уплаты до 07.02.2019.

МИФНС России № 10 по Тверской области обращалась к мировому судье судебного участка №1 Пролетарского района г. Твери с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание задолженности по транспортному налогу за 2015, 2017 годы, пени. Определением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Твери от 29.05.2019 судебный приказ от 17.05.2019 отменен.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог не был уплачен административным ответчиком после истечения срока, установленного налоговым законодательством, а также по истечении срока, установленного в требовании об уплате налога, пени.

В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как следует из материалов дела за несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени по транспортному налогу, с учетом заявленных требований в сумме 96,66 руб.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом размера задолженности по транспортному налогу за 2015 в размере 4500 рублей, за 2017 год в размере 4500 рублей и пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 (ставка ЦБ РФ в указанный период составляла 7,500 процентов), за период с 17.12.2018 по 14.01.2019 (ставка ЦБ РФ в указанный период составляла 7,75 процентов) в общем размере 96,66 руб. Расчет задолженности по налогу и пени суд признает верными, указанный расчет не оспорен административным ответчиком.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях относительно того, что он не являлся собственником транспортного средства РАФ220301 г.р.з. № в спорный период, суд считает не состоятельными, поскольку обратное подтверждается материалами дела, а именно представленным по запросу суда МРЭО №1 ГИБДД УМВД России по Тверской области списком регистрационных действий, в соответствии с которым ФИО1 являлся собственником вышеуказанного транспортного средства с 24.12.1997 по 27.03.2019, иных доказательств в обоснование возражений относительно заявленных административных исковых требований административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя по правилам части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (ИНН <***> КПП 695001001 УФК по Тверской области Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области расчетный счет: <***> банк получателя: Отделение Тверь БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000; КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК 18210604012022000110 (пени по транспортному налогу); задолженность по транспортному налогу за 2015, 2017 годы в размере 9000 руб.; пени по транспортному налогу в размере 96 руб. 66 коп., а всего 9096 (девять тысяч девяносто шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 400 руб. 00 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Е. Ю. Голосова