Постановление № 1-116/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-116/20171-116/2017 10 мая 2017 года г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Учалинского филиала БРКА ФИО2, потерпевшего К.И.Г., при секретаре Давлетшиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, <***>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, с 20.55 до 21.15 час., она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с К.И.Г., в результате возникших к нему личных неприязненных отношений, схватила в руку стеклянную бутылку из-под винного напитка и, используя его в качестве оружия, умышленно, со значительной силой нанесла не менее трех ударов по голове и различным частям тела К.И.Г. Далее, в продолжение своих противоправных насильственных действий, ФИО1 схватила в руку металлический совок и, используя его в качестве оружия, умышленно, со значительной силой нанесла не менее трех ударов по различным частям тела К.И.Г., тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин на голове, правой и левой верхней конечности, кровоподтеков на грудной клетке, правой и левой верхних конечностях, туловище, закрытого перелома 2 пальца левой кисти и 9 ребра слева. Телесное повреждение в виде закрытого перелома 2 пальца левой кисти и 9 ребра слева по признаку длительного расстройства здоровья судебно-медицинским экспертом квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, вышеизложенные действия ФИО1 образуют состав преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. До рассмотрения уголовного дела по существу от подсудимой и ее защитника - адвоката поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Потерпевший К.И.Г. не возражал против заявленного ходатайства. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства. Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. В судебном заседании установлено, что подсудимая считается лицом, судимости не имеющим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, содеянное осознала, раскаялась, принесла потерпевшему извинения и предприняла действия, направленные на возмещение причиненного вреда, возместив причиненный ущерб. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным ФИО1 освободить от уголовной ответственности и назначить судебный штраф в порядке ст.104.4 УК РФ. При назначении судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также учитывает возможность получения заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст.76.2, ст. 104.4 УК РФ, суд ФИО1, обвиняемую в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – освободить от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 рублей, который необходимо уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить ФИО1, что в случаях неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства – стеклянную бутылку, металлический совок – уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий А.Г. Шакирьянова Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шакирьянова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2018 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |