Приговор № 1-963/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-963/2024

Дело №...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> "."..г.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, предъявившей ордер №... от "."..г. и удостоверение №... от "."..г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося "."..г. в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка "."..г. года рождения, работающего электрогазосварщиком в ООО «Омсктехуглерод», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2, частью 3 статьи 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со статьей 59 № 323-ФЗ РФ от "."..г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях, определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Минздрава России от "."..г. №...н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Согласно приказу (распоряжению) о переводе работников на другую работу №...-к от "."..г. Государственного учреждения здравоохранения «Больница №...» (далее по тексту – ГУЗ «Больница №...» <адрес>) иное лицо-1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту иное лицо-1), переведена на должность заведующей поликлиникой, врача-терапевта.

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового терапевтического отделения территориальной поликлиники ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо-1 обязана руководить работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала, содействует выполнению им своих должностных обязанностей, обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, осуществляет экспертизу временной нетрудоспособности.

Таким образом, иное лицо-1, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

"."..г. не позднее 11 часов 41 минуты, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес> через посредника за выдачу фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>.

В связи с чем, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес> через посредника за совершение заведомо незаконных действий, а именно открытие фиктивного листа временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, не позднее 11 часов 41 минуты "."..г., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, обратился к иному лицу-2 с просьбой оказать ему помощь в открытии через должностных лиц ГУЗ «Больница №...» <адрес> листка временной нетрудоспособности без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>, за незаконное денежное вознаграждение. На незаконное предложение иное лицо-2 ответил согласием.

В свою очередь иное лицо-2 не позднее 11 часов 41 минуты "."..г., действуя в интересах ФИО1, обратился к иному лицу-3 с просьбой оказать ему помощь в открытии ФИО1 через должностных лиц ГУЗ «Больница №...» <адрес> листка временной нетрудоспособности без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>, за незаконное денежное вознаграждение. На незаконное предложение иное лицо-3 ответила согласием.

Иное лицо-3 не позднее 11 часов 41 минуты "."..г., действуя в интересах ФИО1, обратилась к знакомому иному лицу-4 с просьбой оказать ей помощь в открытии ФИО1 через должностных лиц ГУЗ «Больница №...» <адрес> листка временной нетрудоспособности без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>, за незаконное денежное вознаграждение. На незаконное предложение иное лицо-4 ответила согласием и сообщила, что стоимость незаконной услуги будет составлять 2 000 рублей. Данная информация была передана ФИО1

После чего, ФИО1, "."..г. в период времени с 11 часов 41 минуты по 11 часов 42 минуты, находясь на остановке около завода ООО «Омсктехуглерод» по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 61, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу медицинского учреждения <адрес> через посредников иное лицо-2, иное лицо-3, иное лицо-4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов, подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления об удовлетворении личных потребностей путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, при помощи мобильного приложения «СбербанкОнлайн» перечислил с банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет иного лица-2 №..., открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 2 000 рублей для дальнейшей передачи взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес> за совершение заведомо незаконных действий, а именно открытия листка временной нетрудоспособности с "."..г. по "."..г. ФИО1 в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия к тому оснований и без фактического посещения ФИО1 ГУЗ «Больница №...» <адрес>.

В свою очередь, иное лицо-2, "."..г. в период времени с 12 часов 48 минут по 12 часов 49 минут, находясь в неустановленном месте, при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» перечислил со своего банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет иного лица-3 №..., открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 2 000 рублей для дальнейшей передачи взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес> за совершение заведомо незаконных действий, а именно открытия листка временной нетрудоспособности с "."..г. по "."..г. ФИО1 в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия к тому оснований и без фактического посещения ФИО1 ГУЗ «Больница №...» <адрес>.

После чего, иное лицо-3, "."..г. в 15 часов 33 минуты, находясь в неустановленном месте, при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» перечислила со своего банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет иного лица-4 №..., открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 2 000 рублей для дальнейшей передачи взятки должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес>, уполномоченному по формированию (выдаче) и продлению листка временной нетрудоспособности, за совершение заведомо незаконных действий, а именно открытия листа временной нетрудоспособности ФИО1 в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия к тому оснований.

В свою очередь иное лицо-4, зная, что заведующая поликлиникой, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> – иное лицо-1 за получение незаконных денежных вознаграждений оформляет и продлевает листки временной нетрудоспособности, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, "."..г., более точное время следствием не установлено, обратилась к последней с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать фиктивный листок временной нетрудоспособности ФИО1 в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения последним ГУЗ «Больница №...» <адрес>. На незаконное предложение иного лица-4 иное лицо-1 ответила согласием.

"."..г. в 13 часов 57 минут, иное лицо-4 по предварительной договоренности с иным лицом-1, находясь в ГУЗ «Больница №...» <адрес> по адресу: <адрес>, перечислила со своего банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет должностного лица – заведующей поликлиникой, врачу-терапевту ГУЗ «Больница №...» <адрес> – иному лицу-1 денежные средства в размере 2 000 рублей за открытие ФИО1 фиктивного листка временной нетрудоспособности.

"."..г., более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> –иное лицо-1, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «Больница №...» <адрес> по адресу: <адрес>, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – листок нетрудоспособности №... от "."..г., заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющего ФИО1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с "."..г. по "."..г., заведомо зная о том, что ФИО1 не прошел необходимую для выдачи листа нетрудоспособности экспертизу временной нетрудоспособности.

Кроме того, в соответствии со статьей 59 № 323-ФЗ РФ от "."..г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях, определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Минздрава России от "."..г. №...н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Таким образом, листок временной нетрудоспособности является официальным документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав и освобождения от обязанностей.

Согласно приказу о приеме работника на работу №...-лс от "."..г. общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» Волгоградский филиал (далее по тексту ООО «Омсктехуглерод»), ФИО1 принят на должность электрогазосварщика, разряд 5.

Не позднее 11 часов 41 минуты "."..г., более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

В связи с чем, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, не позднее 11 часов 41 минуты "."..г., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 обратился к иному лицу-2, который через должностных лиц ГУЗ «Больница №...» <адрес> мог способствовать реализации незаконных действий ФИО1, с просьбой оказать ему помощь в виде приобретения в целях использования заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

В свою очередь иное лицо-2 не позднее 11 часов 41 минуты "."..г., действуя в интересах ФИО1, обратился к иному лицу-3 с просьбой оказать ему помощь в виде приобретения для ФИО1 в целях использования заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, за незаконное вознаграждение без наличия оснований к его открытию. На незаконное предложение иное лицо-3 ответила согласием.

Иное лицо-3 не позднее 11 часов 41 минуты "."..г., действуя в интересах ФИО1, обратилась к знакомой - иному лицу-4 с просьбой оказать ей помощь в виде приобретения для ФИО1 в целях использования заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, за незаконное вознаграждение без наличия оснований к его открытию. На незаконное предложение иное лицо-4 ответила согласием и пояснила, что стоимость незаконной услуги будет составлять 2 000 рублей. Данная информация была передана ФИО1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях дальнейшего использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, в период времени с 11 часов 41 минуты по 11 часов 42 минуты "."..г., находясь на остановке около завода ООО «Омсктехуглерод» по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 61, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, при помощи мобильного приложения «СбербанкОнлайн» перечислил с банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет иного лица-2 №..., открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 2 000 рублей для дальнейшей передачи взятки должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес>, уполномоченному по формированию (выдаче) и продлению листка нетрудоспособности, за совершение заведомо незаконных действий, а именно приобретение заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

В свою очередь, иное лицо-2, "."..г. в период времени с 12 часов 48 минут по 12 часов 49 минут, находясь в неустановленном месте, при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» перечислил со своего банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет иного лица-3 №..., открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 2 000 рублей для дальнейшей передачи взятки должностному лицу ГУЗ Больница №... <адрес>, уполномоченному по формированию (выдаче) и продлению листка нетрудоспособности, за совершение заведомо незаконных действий, а именно приобретение заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

После чего, иное лицо-3, "."..г. в 15 часов 33 минуты, находясь в неустановленном месте, при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» перечислила со своего банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет иного лица-4 №..., открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 2 000 рублей для дальнейшей передачи взятки должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес>, уполномоченному по формированию (выдачи) и продлению листка нетрудоспособности, за совершение заведомо незаконных действий, а именно приобретение заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

В свою очередь иное лицо-4, зная, что заведующая поликлиникой, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> – иное лицо-1 за получение незаконных денежных вознаграждений подделывает листки временной нетрудоспособности, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, "."..г., более точное время следствием не установлено, обратилась к последней с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать заведомо поддельный официальный документ – листок временной нетрудоспособности ФИО1, предоставляющий право, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения последним ГУЗ «Больница №...» <адрес>. На незаконное предложение иного лица-4 иное лицо-1 ответила согласием.

"."..г. в 13 часов 57 минут, иное лицо-4 по предварительной договоренности с иным лицом-1, находясь в ГУЗ «Больница №...» <адрес> по адресу: <адрес>, перечислила со своего банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет должностного лица – заведующей поликлиникой, врачу-терапевту ГУЗ «Больница №...» <адрес> – иного лица-1 денежные средства в размере 2 000 рублей за выдачу заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности ФИО1, предоставляющий право последнему.

"."..г., более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо-1, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «Больница №...» <адрес> по адресу: <адрес>, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – листок нетрудоспособности №... от "."..г., заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющего ФИО1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с "."..г. по "."..г., тем самым подделав иной официальный документ. Листок временной нетрудоспособности №... от "."..г. автоматически был направлен указанному работодателю ФИО1 – ООО «Омсктехуглерод» с помощью информационной системы здравоохранения <адрес> «Инфоклиника».

Ввиду того, что листок временной нетрудоспособности №... от "."..г. автоматически был направлен указанному работодателю ФИО1 – ООО «Омсктехуглерод», в период времени с "."..г. по "."..г. ФИО1 трудовую деятельность в ООО «Омсктехуглерод», не осуществлял, тем самым использовал приобретенный им заведомо поддельный иной официальный документ – листок временной нетрудоспособности, предоставляющий право последнему.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому ФИО1 понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, в связи с чем он в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д.224), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 1, л.д. 220, 222), впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитываются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступлений, что выражается в даче признательных показаний на протяжении предварительного расследования, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ: медицинскую карту ГУЗ Больница №... <адрес> на имя ФИО1, переданную по принадлежности, - надлежит оставить по принадлежности; справку по операции от "."..г., чек по операции от "."..г., реквизиты банковского счета (т.1 л.д. 148), справку по операции от "."..г., чек по операции от "."..г., реквизиты банковского счета (т.1 л.д. 166), чек по операции от "."..г., реквизиты банковского счета (т.1 л.д. 194), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле в течении всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2, частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить наказание:

- по части 1 статьи 291.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни;

- по части 3 статьи 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту пациента ГУЗ Больница №... <адрес> на имя ФИО1 – переданную ГУЗ Больница №... <адрес>, оставить ГУЗ Больница №... <адрес> по принадлежности, справку по операции от "."..г., чек по операции от "."..г., реквизиты банковского счета, справку по операции от "."..г., чек по операции от "."..г., реквизиты банковского счета, чек по операции от "."..г., реквизиты банковского счета – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.Е. Реброва

СПРАВКА: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: И.Е. Реброва