Решение № 2-624/2024 2-624/2024~М-279/2024 М-279/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-624/2024

Дело № 2-624/2024 (УИД 13RS0025-01-2024-000383-47)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 18 апреля 2024г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рыженковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 17.09.2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <..> путем акцепта Банком оферты. Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки прав (требований) №rk-211217_1740 ООО КБ «Ренессанс кредит» уступило свои права взыскателя по названному договору ООО «Феникс». На дату уступки прав требования задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила 229 621 руб. 60 коп. за период с 17.09.2013 по 26.12.2017. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору <..> от 17 сентября 2013 г. в размере 229 621 руб. 60 коп., в том числе 171883 руб. 49 коп. – основной долг, 57738 руб. 11 коп. – проценты на непросроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5496 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В пункте 1 статьи 382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <..> на неотложные нужды (л.д. 6,7).

В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства в сумме 190 500 рублей под 19,9% годовых, на срок 1378 дней.

Согласно п. 3 договора, Банк обязуется:

-предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора,

-в порядке, установленном Договором о карте, выпустить и передать Клиенту карту,

-в случаях и порядке, предусмотренном Договором о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных Договором о карте,

-открыть клиенту счет и/или счет по карте(ам) и осуществлять операции по счету и/или счету (ам) по карте (ам), предусмотренные кредитным договором и/или договором о карте, соответственно,

-Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 40 500 руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования по программе страхования «Дожитие Застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам».

Клиент обязуется:

-возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуске банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (п. 2.2.2, л.д. 18-29).

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 выданы денежные средства по кредитному договору <..> в размере 190 500 руб. (л.д. 18-19).

На основании договора уступки прав (требований) №rk-211217_1740 от 26.12.2017 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило свои права взыскателя по названному договору ООО «Феникс» (л.д. 40-43).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска РМ – мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 15.11.2021 отменен судебный приказ от 18.01.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <..> от 17.09.2013 за период с 04.07.2014 по 26.12.2017 в размере 229 621 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2748 руб. 11 коп., а всего 232 369 руб. 71 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, истец, права которому были уступлены по договору уступки прав требований, обратился в суд с иском.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика ФИО1 по договору <..> за период 04.07.2014 по 26.12.2017 составляет 229 621 руб. 60 коп., в том числе 171 883 руб. 49 коп. – основной долг, 57738 руб. 11 коп. – проценты на непросроченный основной долг (л.д. 16-17).

Судом не установлено противоречий представленного расчета положениям действующего законодательства, условиям кредитного договора, общим условиям договора, в связи с чем, определяя размер задолженности, принимает расчет истца, учитывая также, что собственного расчета ответчик в судебное заседание не представил.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга по кредитному договору, либо свидетельствующих об ином его размере, либо об уплате долга в полном объеме, ответчиком ФИО1 не представлено.

Оценивая представленные истцом доказательства, установив факт неисполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита, принимая во внимание, что по договору уступки истцу перешло право требования задолженности, суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО «Феникс» оплачена государственная пошлина в размере 5496 руб. 22 коп. (платёжное поручение №2035 от 22.11.2023 на сумму 2748 руб. 11 коп., платёжное поручение № 328598 от 29.11.2018 на сумму 2748 руб. 11 коп.), что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., (паспортные данные <..>, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, к.п. <..>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору <..> от 17.09.2013 г. в сумме 229 621 (двести двадцать девять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 60 коп., в том числе 171 883 руб. 49 коп. – основной долг, 57 738 руб. 11 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5496 руб. 22 коп., а всего 235 117 (двести тридцать пять тысяч сто семнадцать) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева