Решение № 2-4498/2023 2-561/2024 2-561/2024(2-4498/2023;)~М-3305/2023 М-3305/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-4498/2023Гражданское дело №2-561/2024 УИД 09RS0001-01-2023-005644-73 Именем Российской Федерации 13 февраля 2024 года Г. Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Остроуховой О.О., с участием представителя истца ГУ МЧС России по КЧР - ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика (ФИО2) – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Карачаево-Черкеской Республике к ФИО2 о взыскании материального ущерба, Главное управление МЧС России по КЧР обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование своих исковых требований указали, что ФИО2 был уволен со службы, приказом Главного управления МЧС России по КЧР от 02.07.2021 №66-НС по п.1 ст.83 ФЗ от 23.05.2016 года №141-ФЗ, с 07.07.2021 года в котором установлена выслуга лет в льготном исчислении 19 лет 06 месяцев 00 дней. В соответствии с п.166 Приказа МЧС России от 21.03.2013 года №195 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы», гражданам, уволенным со службы без права на пенсию и имеющим общую продолжительность службы в федеральной противопожарной службе менее 20 лет, ежемесячно в течение одного года после увольнения выплачивается оклад по специальному званию. Не согласившись с выслугой лет, ответчик обратился в суд и включение периода работы в ФПС ГПС в стаж службы (выслугу лет). Суд удовлетворил исковые требования ответчика. Выслуга составила более 20 лет. Как следует из нормы федерального закона от 19.07.2011 года №247-ФЗ, главным условием назначения оклада по специальному званию после увольнения является увольнение со службы без права на пенсию. Поскольку уволенный сотрудник, признанный инвалидом вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, приобретается права на пенсию, то выплата оклада по званию ему прекращается. 08.10.2021 года №435 был издан приказ о прекращении выплат. В феврале 2023 года начальником финансово-экономического отдела направлена служебная записка об имеющейся задолженности, однако ответчиком переплаченная выплата не возвращена. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что применение сроков исковой давности не возможности, поскольку с момента вынесения акта прошло менее трех лет. Данный спор не относится к трудовому спору. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования ГУ МЧС России по КЧР не признала. Просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку пенсия и инвалидность уже были назначены. Право на пенсию у меня наступила с 16.07.2021 года. 06.08.2021 справка об установлении инвалидности была получена ответчиком. Начальник отдела кадров сказала, что об установлении инвалидности и назначении пенсии было уведомление соответствующих уполномоченных организаций. Не смотря на это 17.08.2021 года поступил платеж за июль и август и об этом было известно Главному управлению МЧС по КЧР, также просила применить сроки исковой давности. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 был уволен со службы, приказом Главного управления МЧС России по КЧР от 02.07.2021 №66-НС по п.1 ст.83 ФЗ от 23.05.2016 года №141-ФЗ, с 07.07.2021 года в котором установлена выслуга лет в льготном исчислении 19 лет 06 месяцев 00 дней. В соответствии с п.166 Приказа МЧС России от 21.03.2013 года №195 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы», гражданам, уволенным со службы без права на пенсию и имеющим общую продолжительность службы в федеральной противопожарной службе менее 20 лет, ежемесячно в течение одного года после увольнения выплачивается оклад по специальному званию. Не согласившись с выслугой лет, ответчик обратился в суд и включение периода работы в ФПС ГПС в стаж службы (выслугу лет). Решением Черкесского городского суда от25.01.2022 года исковые требования были удовлетворены. Выслуга составила более 20 лет. Как следует из нормы федерального закона от 19.07.2011 года №247-ФЗ, главным условием назначения оклада по специальному званию после увольнения является увольнение со службы без права на пенсию. Поскольку уволенный сотрудник, признанный инвалидом вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, приобретается права на пенсию, то выплата оклада по званию ему прекращается. 08.10.2021 года №435 был издан приказ о прекращении выплат. В феврале 2023 года начальником финансово-экономического отдела направлена служебная записка об имеющейся задолженности, однако ответчиком переплаченная выплата не возвращена. Приказом Главного управления от 30.07.2021 года №325 «О выплате оклада по специальному званию» ФИО2 назначена выплата с 08.07.2021 года по 07.07.2022 года оклада по специальному званию. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для применения сроков исковой давности. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что исковые требования Главного Управления МЧС России по КЧР о взыскании с ответчика излишне выплаченной задолженности в размере 24798,64 рублей подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Главного управления МЧС России по Карачаево-Черкеской Республике к ФИО2 о взыскании материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 имеющуюся излишне выплаченную задолженность в пользу Главного Управления МЧС России по КЧР в размере 24798,64 рублей (двадцать четыре тысячи семьсот девяносто восемь рублей 64 копейки). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года. Судья Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дядченко Анжелика Хусейновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |