Решение № 2-194/2020 2-194/2020~М-168/2020 М-168/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-194/2020

Дело № 2-194/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грызловой В.И.,

при секретаре Беркумбаеве Н.С.,

с участием заместителя прокурора Кизильского района Челябинской области Волкова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения <адрес> по переулку Пролетарский в селе <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 году по просьбе знакомой собственники зарегистрировали в своем доме ранее не знакомых им ФИО6, которая обещала сняться с регистрационного учета через 3-4 месяца. В ДД.ММ.ГГГГ также по просьбе знакомой зарегистрировали в своем доме ранее не знакомого им ФИО5, который также обещал сняться с регистрационного учета через несколько месяцев. ФИО6 и ФИО5 зарегистрированы в их доме, но в нем никогда не проживали. В добровольном порядке ответчики из дома до настоящего времени не выписались. Ответчики фактически в доме не проживали, и не проживают, никаких их вещей в доме нет. Регистрация ФИО6 и ФИО5 препятствует им реализации прав как собственников жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал по указанном в исковом заявлении обстоятельствам.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к его извещению путем направления судебных повесток по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом регистрации. Согласно почтовых конвертов адресат по месту регистрации не проживает. Суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчика.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры к её извещению путем направления судебных повесток по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом регистрации. Согласно почтовых конвертов адресат по месту регистрации не проживает. Суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчика.

Заслушав истца ФИО4, свидетелей: ФИО2., ФИО1., заключение заместителя прокурора Волкова М.П., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, в спорном жилом помещении никогда не проживали, не приобрели право пользования спорным жилым помещением, исследовав письменные доказательства дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО7 пояснила, что проживает по соседству с Б-выми. В настоящее время в доме проживает один ФИО4 В доме никто кроме ФИО4 и ФИО3, не проживает. Со слов ФИО3 ей стало известно, что в доме зарегистрированы ФИО6 и ФИО5, проживая по соседству в течении 20 лет, таких людей не знает, в доме Б-вых они никогда не проживали.

Свидетель ФИО1 пояснил, что семья Б-вых являются его сеседями. Никто, кроме ФИО4 и ФИО3 в <адрес> не проживал и не проживает.

Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> по переулку Пролетарский в селе <адрес>, является собственницей 1\3 доли данного дома, что подтверждается копией паспорта ФИО3, копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности на 1\3 жилого дома и 1\3 доли земельного участка по адресу: <адрес> по переулку <адрес>.

Согласно материалам дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> по переулку <адрес>, является собственником 2\3 доли данного дома, что подтверждается копией паспорта ФИО4, копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности на 2\3 жилого дома и 2\3 доли земельного участка по адресу: <адрес> по переулку <адрес>.

Согласно адресной справке, записи в домовой книге, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно адресной справке, записи в домовой книге, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, переулок <адрес>.

Согласно справке администрации Кизильского сельского поселения, по адресу: <адрес> по переулку <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> по переулку <адрес>, не проживали и не проживают.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у ответчиков ФИО6, ФИО5 отсутствуют основания для сохранения за ними права пользования домом № по переулку Пролетарский в селе <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Грузинской ССР, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> по <адрес> никогда не вселялись, никогда не проживали в нём, законных оснований на данный дом никогда не имели, поэтому суд приходит к выводу, что ответчики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобрели право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Согласно правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания его утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие с регистрационного учета производится в административном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>, не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> ССР, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: