Постановление № 5-348/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-348/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сыртланова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2017 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на том основании, что 15 июля 2017 года в 18 час. 00 мин. находясь по адресу: <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании свидетель ФИО пояснила, что 15.07.2017 г. около 18 часов ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, полицию вызвала соседка, услышавшая о скандале.

В судебном заседании ФИО1 - лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что 15 июля 2017 г. поступило сообщение, по приезду по адресу: <данные изъяты> нарушителя установлено не было, дома находилась его мать. Поскольку место нахождения ФИО3 было установлено только 19.07.2017 г., протокол был составлен 19.07.2017 г., при доставлении в отдел полиции ФИО3 оказал сопротивление.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В материалы дела представлены протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, заявление ФИО2, объяснения свидетелей, согласно которых 15.07.2017 г. около 18 час. 00 мин. находясь в подъезде дома по адресу: <данные изъяты> ФИО3 громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, рапорт сотрудника полиции.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.Вместе с тем, квалификация содеянного ФИО3 не соответствует имеющимся доказательствам.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Однако в заявлении ФИО2, объяснениях свидетелей отсутствуют указания о том, что ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия ФИО3 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Судья О.В. Сыртланова