Решение № 2-1075/2024 2-1075/2024~М-830/2024 М-830/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1075/2024

УИД 68RS0004-01-2024-001508-96

Дело № 2-1075/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и судебных издержек.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба и судебных издержек.

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником автомобиля АУДИ А4, гос. номер №.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ПДД РФ ответчиком, которая управляла транспортным средством Хендай Акцент, гос. номер №.

Истцу было выплачено страховое возмещение в размере лимита ответственности - 400000 рублей. Однако данных денежных средств для полного ремонта автомобиля недостаточно.

Согласно экспертному заключения ООО «Центр судебных экспертиз и оценки», стоимость восстановительного ремонта его ТС, без учета износа составила 2 372 000 рублей.

Считает, что возместить разницу стоимости восстановительного ремонта должен причинитель вреда.

Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1972000 рублей и судебные расходы в размере 44000 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежаще о времени и месте слушания дела.

Ответчик исковые требования признала, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО2 заявлено о признании иска.

В силу положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан ОУФМС России по Архангельской области в городе Северодвинске ДД.ММ.ГГГГ/, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан Кирсановским РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ/ материальный ущерб в размере 1972000 рублей, судебные издержки в размере 44060 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 июля 2024 года.

Судья Сошникова Н.Н.